BINE AŢI VENIT PE BLOGUL MEU! ***** DACĂ BLOGUL CORESPUNDE CERINŢELOR VOASTRE ŞI VREŢI SĂ FIŢI INFORMAŢI DESPRE NOILE POSTĂRI SAU COMENTARII AVEŢI POSIBILITATEA SĂ VĂ ABONAŢI LA CEEA CE DORIŢI. E GRATIS! ***** "UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ Frank Richards ***** ''De ne va fi interzisă libertatea de exprimare, proşti şi tăcuţi, vom fi conduşi precum oile spre abator'' George Washinghton ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

luni, 30 iulie 2012

- Cvorum la referendum ca în Rusia, crima UE şi a lui Băsescu + PDL + Viktor Orban contra României şi românilor...


  Deşi începusem acest articol, arătând posibilitatea ambelor variante ale referendumului şi ceea ce se va întâmpla în fiecare caz, am hotărât să refac, parțial, acest articol şi să-l actualizez în funcţie de rezultatele finale ale referendumului. Până atunci voi face vizibile doar nişte păreri personale.
  Voi începe cu faptul că UE a comis o crimă împotriva democraţiei, obligând România să practice sistemul rusesc pentru referendum: CVORUM LA REFERENDUM. De aceea, eu personal, am început să mă îndoiesc de democraţia din UE, am început să văd faţa corupţiei, minciunii, clientelismului politic, şi ipocriziei care domnește în UE. Nimeni din UE nu a sărit de cur în sus la măsurile draconice luate de Băsescu, PDL, UDMR şi UNPR împotriva poporului român. Nimeni nu a sărit de cur în sus când guvernele Boc + Băsescu au anulat rolul Parlamentului, conducând, în mod dictatorial, România.  Nimeni nu a sărit de cur în sus când guvernele Boc au dat 16 legi anticonstituţionale.  Nimeni nu a sărit de cur în sus când CCR a arătat că pensionarii au fost jefuiţi ilegal timp de 16 luni şi urmau să mai fie jefuiţi încă, cel puţin, două luni fără a fi despăgubiţi, vreodată, de Băsescu şi guvernul MRU. De ce UE nu a sărit de cur în sus când PDL și Băsescu au anunțat că boicotează cel mai democratic act dintr-o democrație: REFERENDUMUL ( Eu cred că boicotul încalcă Legea Referendumului:
 Art. 52 alin. (1) din Legea referendumului:

Impiedicarea PRIN ORICE MIJLOACE a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi. )?
 Şi mai sunt multe lucruri anticonstituționale ( pentru că ce au facut aceşti indivizi, Băsescu+PDL+UDMR+UNPR+Viktor Orban, nu poate fi numit neconstituţional ci anticonstituţional ) făcute de Băsescu, guvernele Boc şi guvernul MRU la care UE nu a avut vreo reacție. În schimb, UE, a pus botul imediat la minciunile lui Băsescu, Macovei, ciuma portocalie şi alţi acoliţi nemernici care, prin acţiunile lor, au denigrat România şi au trădat interesele naţionale, sărind imediat de cur în sus împotriva românilor. Aceste fapte mă fac să dau dreptate popoarelor care sunt reticente în ceea ce privește aderarea la UE sau care nu vor să facă parte din UE sau care vor să se retragă din UE ( poate răspunsul este aici:http://www.jurnalul.ro/economia/nouriel-roubini-prabusire-euro-619757.htm ). Amestecul premierului Ungariei, Viktor Orban, în treburile interne ale României pentru sprijinirea dictatorului Băsescu, spune mult mai multe decât toate dovezile existete până acum împotriva ilegalităţilor comise de Băsescu, ciuma portocalie şi acoliţii, mai ales din cauză că Viktor Orban ca și Băsescu a vrut și vrea să pună pumnul în gura presei libere . Reacția populației de etnie maghiară din Covasna și Harghita la apelul lui Viktor Orban, mă face să cred că legăturile dintre Băsescu, Viktor Orban, Kelemen Hunor si Laszlo Tokes sunt mult mai adânci și implică trădarea țării și vânzarea de teritorii românești Ungariei +  alte acte de corupție și trădare 









http://www.ziare.com/laszlo-tokes/stiri-laszlo-tokes/tokes-le-a-multumit-maghiarilor-care-n-au-venit-la-vot-si-lui-viktor-orban-1181658?utm_source=valter-cojman.blogspot.ro&utm_medium=WIDGET-RECENTE&utm_campaign=WIDGET-RECENTE )

 si o dovada indirecta că Băsescu a promis teritorii maghiarilor:
http://www.cotidianul.ro/vadim-tudor-alaturi-de-maghiari-si-de-viktor-orban-190084/

   Dictatorul Băsescu afirmă, continuu, că USL împinge România către Rusia. Oare cine a emis și promulgat legea prin care referendumul este valid doar cu cvorum exact ca în Rusia? Oare nu PDL și Băsescu? Când USL a vrut eliminarea acestei prevederi "democratice" de tip rusesc,  nu Băsescu și ciuma portocalie au contestat la CCR și au cerut UE să facă presiuni asupra României pentru păstrarea cvorumului la referendum?... Oare nu aceleași presiuni au fost făcute și asupra CCR, de către aceiași indivizi, pentru menținerea cvorumului la referendum? Din păcate, aici, CCR a dat dovadă de pupinbăsism distrugând instituția democratică a referendumului, hotărârea CCR de a menține cvorumul putând fi considerată o lovitură dată statului de drept și democrației din România.


  M-am uitat la rezultalele provizorii... Îmi dau seama ca Băsescu este președintele care, contrar legilor democrației, boicotează referendumul care este cea mai democratică instituție dintr-o democrație reala, este președintele complicilor la boicot, al celor care nu participă la vot in mod constant și al maghiarilor care au boicotat referendumul la cererea extremistului Viktor Orban. Paradoxul cel mare este faptul că spunem că avem democrație, că trăim în democrație dar vom avea o surpriză enormă: se pare că ( datorită lui Băsescu, datorită PDL, UDMR și UE ) VOTUL CELOR CARE AU PARTICIPAT LA REFERENDUM (EXERCITÂNDU-ȘI DREPTUL DEMOCRATIC LA VOT ) NU CONTEAZĂ CI CONTEAZĂ NUMĂRUL CELOR CARE AU STAT ACASĂ... Acesta este paradoxul: un președinte care se bazează pe tăcerea populației, exact ca în cea mai cruntă dictatură și acesta afirmă că, cei care au stat in case, cârciumi, etc. fără să participe la referendum, au apărat democrația...  De asemenea am văzut și imbecilitatea și nemernicia lui Băsescu de a cere boicotarea Antenelor... Aici s-a dat de gol că este în spatele scoaterii Antenelor din grila de programe ale DIGI TV a firmei RCS-RDS... Deci... UE nu sare de cur în sus acum?


  Am fost în comisia unei secții de votare și am văzut oameni în vârstă, care abia se deplasau, venind la vot cu speranța că vor scăpa de Băsescu. Cel mai mult m-a impresionat o femeie de peste 90 de ani care, deși ar fi putut solicita urna mobilă, a intrat în secția de votare sprijinită într-un baston și susținută și de o altă persoană ca să voteze ca tot omul și să pună cu mâna ei, în urnă, buletinul de vot... La ieșire a murmurat "Doamne ajută să plece chioru, maică... Poate e ultima dată..." şi un întârziat "când mai votez... Să fie bine!". De aceea nu-i înţeleg pe cei care nu au participat la acest referendum... Probabil  sunt de acord cu măsurile draconice luate de Băsescu, PDL, UDMR şi UNPR, cu închiderea a vreo 162 de spitale, cu închiderea a peste 1500 de şcoli, cu concedierea a peste 1 milion de oameni, etc....


De aceea, fac următoarele propuneri către Guvernul Ponta şi către USL:

1) Persoanelor care nu au participat la referendum să li se sisteze orice reparaţie făcută de Guvernul Ponta şi să li se aplice, în continuare, toate tăierile făcute de Băsescu, PDL, UNPR si UDMR pentru că prin neparticiparea lor la referendum au demonstrat că sunt de acord cu aceste tăieri şi, în acelaşi timp, le-au validat prin absenţa la referendum ( în felul acesta se fac şi economii la buget );
2) Spitalele închise în localităţile cu prezenţă sub 50% la referendum să nu se redeschidă şi să fie transformate în azile de bătrâni şi/sau creşe aşa cum au hotărât Băsescu, PDL, UDMR şi UNPR, pentru că, prin neparticiparea cetăţenilor la referendum, au validat aceste închideri... Aceleşi măsuri şi în privinţa şcolilor;
3) Dat fiind presiunile făcute de Uniunea Europeană pentru introducerea sistemului rusesc pentru referendum, adică cel cu cvorum la referendum, propun un referendum democratic, fără cvorum, pentru consultarea românilor privind ieşirea sau rămânerea României în UE;
4) Vila Dante să fie transformată în casă de copii şi/sau azil pentru bătrâni;
5) Dacă referendumul va fi invalidat, Băsescu, înainte de a reveni la Cotroceni, să fie supus unui examen psihologic amănunţit... E posibil să descoperim că suntem conduşi de un nebun...


Dovezi clare că Băsescu ori e labil psihic ori mincinosul mincinoşilor

video










După aceste declaraţii, Băsescu a iniţiat boicotarea referendumului alături de PDL şi nici nu a votat arătând, astfel, cât de "democrat" este şi "cât luptă el pentru democraţie"... Cert este că a arătat că este un preşedinte laş, cel mai laş preşedinte existent şi, mai mult ca sigur, labil psihic, dat fiind faptul că Băsescu afirmă că nu minte niciodată. Deci, schimbările bruşte de atitudine şi contrazicerile frecvente în ceea ce spune şi în afirmaţiile pe care le face Băsescu trebuie să le punem pe seama schizofreniei şi/sau labilităţii psihice..., eventual senilității.


  Au fost anunţate rezultatele finale ale referendumului... Potrivit BEC, 46,24% dintre românii cu drept de vot au venit la urne, dintre care87,52% au votat pentru demitere, iar11,15% au spus nu. Deci un scor zdrobitor contra lui Băsescu. Problema este că acum ajungem la titlul articolului şi trebuie să vedem ce număr de votanţi va fi luat în considerare: cel de acum 10 ani sau cel din toamna anului trecut. Dacă CCR va da câştig de cauză poporului român şi celor care au fost prezenţi la urne vom striga


"VICTORIE, DICTATORUL A FOST DEMIS"

Dacă, totuşi, CCR va da dovada de pupinbăsism şi va face cum a făcut în privinţa cvorumului, prevăd miscări puternice de stradă... şi, atunci, furia poporului român va fi greu de stăvilit... Sper să nu se ajungă acolo, însă, şi totul să se facă cât mai corect.




Totuşi, după decizia  CCR vreau să strig cât mai tare şi să scriu:

"VICTORIE, DICTATORUL A FOST DEMIS"


*****


MOTIVE PENTRU DEMITEREA DICTATORULUI


"Primul argument se refera la incalcarea de catre PDL a Legii nr. 14/2003 a partidelor politice (publicata in Monitorul Oficial nr. 25 din 17 ianuarie 2003).
Iata ce spune legea:
CAPITOLUL I
Dispozitii generale
Art. 1.
Partidele politice sunt asociatii cu caracter politic ale cetatenilor romani cu drept de vot, care participa in mod liber la formarea si exercitarea vointei lor politice, indeplinind o misiune publica garantata de Constitutie. Ele sunt persoane juridice de drept public.
Art. 2.
Prin activitatea lor, partidele politice promoveaza valorile si interesele nationale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participa cu candidati in alegeri si la constituirea unor autoritati publice si stimuleaza participarea cetatenilor la scrutinuri, potrivit legii.
Aceasta ultima prevedere arata ca PDL a incalcat legea prin declararea oficiala a boicotului, cu atit mai mult cu cit s-a adresat in scris Curtii Constitutionale inainte de referendum, invocind necesitatea unei majoritati solide in consultarile populare. Angajamentul mincinos si ilegal facut de PDL si de competitorul Traian Basescu este un element esential de judecata.
Al doilea argument
Decizia CCR din 10 Iulie 2012
“Participarea la referendum a majoritatii cetatenilor inscrisi în listele electorale permanente reprezinta un act de responsabilitate civica, prin care corpul electoral urmeaza sa se pronunte cu privire la sanctionarea sau nu a Presedintelui Romaniei, avand posibilitatea demiterii sau mentinerii acestuia in functie”
Acest text din motivarea CCR a fost adus la cunostinta PDL in scris inaintea referendumului. Cu toate astea, in mod intentionat, PDL a incalcat recomandarea CCR prin declansarea boicotului. Astfel PDL a indemnat deschis la iresponsabilitatea civica, o atitudine nedemocratioca si neconstitutionala, dupa cum reiese din pasajul de mai sus.
Al treilea argument
Desi exista legi care de-a lungul timpului au modificat in mod repetat idea unei majoritai absolute, legea suprema – Constitutia Romaniei nu prevede nici un fel de prag electoral in privinta votului. Iata :
ARTICOLUL 2: Suveranitatea
(1) Suveranitatea naţionala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
In consecinta, alegerile libere si corecte plus referendum sunt validate, asa cum s-a intamplat de fiecare data in 22 de ani, fara preconditia unui cvorum. CCR a validat absolut toate alegerile prezidentiala fara cvorum, este obligata sa judece cu aceeasi masura si cind este vorba despre demitere.
Alegerea lui Traian Basescu in 2004 s-a facut fara un prag minim de voturi impus. La fel s-a intamplat la referendumul de suspendare in 2007, la fel la prezidentialele din 2009. Mai mult, numarul de voturi pentru politicianul Basescu a fost, la fiecare scrutin de pina azi, mai mic decit cel exprimat impotriva sa la 29 Iulie 2012. Principiul simetriei, care functioneaza in drept, trebuie luat in calcul de Curtea Constitutionala cind citim articolul 2.
Daca CCR l-a validat pe Traian Basescu presedinte cu 5,2 mil de voturi, e obligata sa accepte demiterea sa cu 7,5 mil de voturi.
Al patrulea argument
Numarul de alegatori inscrisi pe listele electorale este fals. Acest fapt este dovedit chiar de CCR, intr-o motivare transmisa recent Parlamentului. Iata :
In Decizia Nr. 682 din data de 27 iunie 2012 privind modificarea sistemului de alegere a senatorilor si deputatilor, CCR a luat in considerare acest aspect. CCR isi motiveaza Decizia prin urmatorul argument: “numarul deputatilor si al senatorilor se stabileste prin Legea Electorala, in raport cu populatia tarii, care, conform ultimului recensamint, a scazut in numar considerabil”.
Daca populatia a scazut considerabil, este imposibil din punct de vedere demografic si legal ca numarul alegatorilor sa ramina constant, de 18,5 milioane, in ultimii ani. Recensamintul – luat in calcul de CCR – demonstreaza ca cifra este gresita. Documente ale institutiilor statului roman (INS, CNAS) prezentate public zilele acestea arata clar si argumenteaza odata in plus validitatea scaderii populatiei si implicit a persoanelor cu drept de vot.
Cu alte cuvinte, aceste argumente demonstreaza clar si fara echivoc faptul ca prin cadrul constitutional, prin legile din Romania dar mai ales prin jurisprudenta Curtii Constitutionala regasita in toate deciziile anterioare, CCR este obligata in litera si mai ales in spiritual Constitutiei, sa declare valid referendumul privind demiterea presedintelui Romaniei, Traian Basescu.


- Quorum referendum of Russia, EU and crime Basescu + PDL + Viktor Orban against Romania and Romanians...


Although I began this article, showing the possibility of both versions of the referendum and what will happen in each case, we decided to restore, in part, this article and update it according to final results of the referendum. Until then I will Visible only some personal views.
I'll start with the fact that the EU has committed a crime against democracy, forcing Romania to practice Russian system referendum: QUORUM TO REFERENDUM. Therefore, I personally, I began to doubt democracy in the EU, I began to see the corruption, lies, political clientelism, and hypocrisy that reigns in the EU. Nobody in the EU jumped clean up the draconian measures taken by Basescu, PDL, UDMR and UNPR against the Romanian people. Nobody jumped up the governments ass Boc + Basescu canceled Parliament's role, leading the dictatorship, Romania. Nobody jumped clean up the government gave Boc 16 laws unconstitutional. Nobody jumped up cleaning the RCC showed that pensioners were robbed illegally for 16 months and were still to be robbed at least two months without being compensated, ever, the Basescu government HRM. Why EU jumped clean up the PDL and Basescu announced that boycotting the democratic act of a democracy: referendum (I think that violates boycott referendum law:
Article 52 para. (1) of the referendum:

Prevent by any means the free exercise of the right to participate in the referendum shall be punished with imprisonment from 6 months to 5 years and interdiction of certain rights. )? And there are many things unconstitutional (because they did these individuals, Basescu UDMR + + PDL + + Viktor Orban UNPR can not be called unconstitutional but anti) made by Basescu, Boc governments and government HRM in the EU did not have any reaction. Instead, the EU has nose lies immediately to Basescu, Macovei, plague and other acolytes orange bastards who by their actions have denigrated Romania and betrayed national interests, jumping immediately to clean up against the Romanians. These facts lead me to agree with people who are reluctant in joining the EU or will not be part of the EU or to withdraw from the EU (perhaps the answer is here:http://www.jurnalul.ro/economia/nouriel-roubini-prabusire-euro-619757.htm ). Premier mixture Hungary Viktor Orban, the internal affairs of Romania to support the dictator Basescu says much more than all the evidence so far existete illegalities committed against Basescu, orange plague acolytes, especially because Viktor Orban as Basescu wanted and wants to punch in the mouth of a free press. The reaction of the Hungarian population of Covasna and Harghita call Viktor Orban, makes me think that the relationship between Basescu, Viktor Orban, Hunor Kelemen and Laszlo Tokes are much deeper and involves betraying the country and selling Romanian territories Hungary + other acts corruption and betrayal 
()

and indirect evidence that Basescu promised Hungarian territory:
http://www.cotidianul.ro/vadim-tudor-alaturi-de-maghiari-si-de-viktor-orban-190084/

Basescu said the dictator, continually pushing the USL Romania Russia. But who issued and promulgated the law by referendum is only valid quorum just like in Russia? Do not PDL and Basescu? When USL wanted to remove this provision "democratic" Russian type, not the orange plague Basescu challenged the CFR and have urged the EU to put pressure on Romania to maintain quorum in the referendum? ... Is not the same pressure were made and the CCR, the same individuals, to maintain quorum in the referendum? Unfortunately, here, CCR showed pupinbăsism destroying democratic institution of the referendum, the decision to maintain a quorum CCR can be considered a blow to the rule of law and democracy in Romania.
I looked in Provisional rezultalele ... I realize that President Basescu is that, contrary to the laws of democracy, the referendum boycott is the most democratic institution in a real democracy, is to boycott President accomplices of those who do not vote consistently and Hungarians to boycott referendum Viktor Orban extremist request. Great paradox is that we say we have democracy, we live in democracy but we have a huge surprise: it seems that (due to Basescu, because PDL, UDMR and the EU ) VOTE who participated in the referendum (exercising their democratic right to vote) NO MATTER THE NUMBER THAT MATTERS CI HOME STATE... This is the paradox: a president based on the silent people, just like in the most cruel dictatorship and he says that those who stayed in homes, pubs, etc.. not participate in the referendum, defended democracy ... I also saw imbecility and baseness Basescu asked to boycott Antennas ... Here he gave it away that is behind the removal of key programs Antennas DIGI TV company RCS-RDS ... So ... EU salt cleaning up now?


I was in the commission of a polling station and saw old people, who just moved, came to vote with the hope of escape Basescu. I was most impressed with a woman over 90 years, although they could request the mobile ballot box, entered the polling station in a staff assisted and supported by one other person to vote for every man and put the her hand in the ballot, the ballot ... Murmured output "God help Bosseyed go, mother ... Maybe it's the last time..." and delayed "when more vote ... Be well!". I can not understand why those who did not participate in the referendum ... Probably agree with draconian measures taken by Basescu, PDL, UDMR and UNPR, the closure of about 162 hospitals, the closure of over 1,500 schools, fired more than 1 million people, etc.....


Therefore, make the following proposals to the Government and the USL Ponta:

1) People who did not participate in the referendum to stop any repairs are made by Government Ponta and apply further cuts made all Basescu, PDL, and UDMR UNPR because by their non-participation in the referendum have shown that they agree with these cuts and at the same time, they have validated the absence of the referendum (and thus are budget savings );
2) Hospitals closed in localities with attendance below 50% in the referendum will not reopen and be converted into retirement homes and / or nursery as decided Basescu, PDL, UDMR and UNPR, because non-participation by citizens in the referendum, validating these closures ... Aceleşi measures in the schools;
3) Given the pressures made by the European Union referendum Russian introduction, ie that the quorum in the referendum, proposed a democratic referendum without a quorum, for consultation or stay Romanians on Romania's EU output;
4) Villa Dante to be turned into children's home and / or homes for the elderly;
5) If the referendum will be invalidated, Basescu at Cotroceni Palace before returning to undergo a thorough psychological exam ... You may find that we are led by a madman...

*****

Reasons for Dismissal Dictator

"The first argument refers to the violation by PDL Law. 14/2003 political parties (published in Official Gazette no. 25 of 17 January 2003).
Here's what the law says:
CHAPTER I
General Provisions
Art. 1.
Political parties are associations of a political nature of Romanian citizens voting, participating in the training and exercise freely their political will, fulfilling a public mission guaranteed by the Constitution. They are public law entities.
Art. 2.
The work of political parties to the values ​​and national interests, political pluralism, contribute to the public, candidates participate in elections and the establishment of public authorities and stimulate citizen participation in the polls, according to the law.
This last provision shows that PDL violated the law by declaring official boycott, let alone how much wrote the referendum before the Constitutional Court, invoking the need for a solid majority in the popular consultation. Commitment made false and illegal PDL and competitor Traian Basescu is an essential element of judgment.
The second argument
CCR Decision of 10 July 2012
"Participation in the referendum of a majority of citizens enrolled in the permanent electoral lists is an act of civic responsibility, by which the electorate is to decide on the punishment or the President of Romania, with the possibility of dismissal or according to its maintenance"
Text in the grounds RCC was made known in writing before the referendum PDL. However, intentionally violated PDL CCR recommendation by triggering boycotts. Thus urged PDL open civic irresponsibility, nedemocratioca attitude and unconstitutional, as shown in the above passage.
The third argument
Although there are laws which over time have changed repeatedly idea of ​​a majority of the absolute, supreme law - Romanian Constitution does not provide any threshold in terms of voting. Here :
Article 2: Sovereignty
(1) National sovereignty belongs to the Romanian people, who exercise it through their representative bodies, resulting from free, regular and fair, and the referendum.
(2) No group or person may exercise sovereignty on its own.
Consequently, more free and fair elections are validated referendum, as happened every time in 22 years, without the precondition of a quorum. CCR validates and every presidential election without a quorum, is required to judge the same as and when it comes to dismissal.
Basescu's election in 2004 was done without a minimum threshold of votes required. So did the impeachment referendum in 2007, as the presidential elections of 2009. Moreover, the number of votes for the politician Basescu was up to every election day, less than the expressed against him July 29, 2012. Symmetry principle that works in law, be taken into account when the Constitutional Court read Article 2.
If validated CCR President Traian Basescu with 5.2 million votes, is required to accept his dismissal by 7.5 million votes.
The fourth argument
Number of voters registered on electoral lists is false. This is proved even by the RAC, in Parliament recently passed a motivation. Here :
In Decision No.. 682 dated 27 June 2012 amending the system of electing senators and deputies, the RAC considered this aspect. CCR explain its decision by the following statement: "the number of Deputies and Senators shall be established by the electoral law, in relation to population, which, according to the latest census, the number decreased considerably".
If the population has decreased considerably, it is impossible in terms of population and the number of legal voters to remain constant at 18.5 million, in recent years. Census - taken into account by the RAC - demonstrates that figure is wrong. Documents of the Roman state institutions (INS, CNAS) made public these days, and argue clearly shows once again the validity of population decline and consequently the persons entitled to vote.
In other words, these arguments clearly and unequivocally demonstrates that by the constitution, the laws of Romania and especially the jurisprudence of the Constitutional Court found in all previous decisions, the RAC is required especially in the letter and spirit of the Constitution, to declare the referendum invalid the dismissal of Romanian President Traian Basescu.
http://radu-tudor.ro/"



- A határozatképesség népszavazás Oroszország, az EU és bűncselekmények Basescu + + PDL Orbán Viktor ellen Románia és a románok ...


Bár elkezdtem ezt a cikket, amely bemutatja a lehetősége mindkét változatát a népszavazás és mi fog történni minden esetben, úgy döntöttünk, hogy vissza, részben ezt a cikket, és frissíti szerint végleges a népszavazás eredményeit. Addig I Will látható néhány személyes nézeteit.
Kezdjük azzal, hogy az EU-nak a demokrácia ellen elkövetett bűncselekmények, arra kényszerítve Románia gyakorolni orosz népszavazás rendszer: határozatképesség népszavazást. Ezért én személyesen kezdtem kételkedni a demokráciát az EU-ban kezdtem látni a korrupció, a hazugság, a politikai cronyism, és képmutatás uralkodik az EU-ban. Senki sem az EU-ban ugrott megtisztítása drákói intézkedéseket tett Basescu, PDL, és UNPR RMDSZ ellen a román nép. Senki nem ugrott fel a kormány seggét Boc + Basescu lemondta Parlament szerepe, ami a diktatúrát, Románia. Senki sem ugrott tisztítsák meg a kormány 16 Gave Boc törvények alkotmányellenesek. Senki sem ugrott tisztítását az RCC azt mutatta, hogy kirabolták a nyugdíjasok törvénytelenül 16 hónapig és még mindig volt, hogy legalább két hónappal kifosztották anélkül kompenzált, valaha, a kormány HRM Basescu. Miért ugrott EU tisztítsák meg a PDL és Basescu bejelentette, hogy bojkottálja a demokratikus aktus a demokrácia: népszavazás (Azt hiszem, ami megsérti Bojkott népszavazási törvény:
52. §. (1) A népszavazás:

Akadályozzuk meg minden eszközzel, a szabad gyakorlásának jogát részt a népszavazáson kell büntetni terjedő szabadságvesztéssel büntetendő 6 hónap és 5 év és tiltással bizonyos jogok.   )? Sok dolog van és alkotmányellenes (Azért, mert szöveti egyének, Basescu RMDSZ + + + + PDL Orbán Viktor nem nevezhető UNPR alkotmányellenes anti bot) által Basescu, Boc kormány az EU-és kormányzati HRM nem volt reakció. Ehelyett az EU-nak orra esik Azonnal Basescu, Macovei, a pestis és egyéb ministránsok narancs Bastards, akik rossz hírbe hozzák a Tevékenységüket és elárulta Románia nemzeti érdekeinek, azonnal ugrott, hogy tisztítsák meg a románok ellen. Tissue tények párosításhoz vezetnek, engem ért egyet azokkal, akik nem szívesen csatlakozna az EU-ban vagy nem lesz része az EU vagy visszavonja az EU-ból (talán a válasz is van:http://www.jurnalul.ro/economia/nouriel- Roubini-crash-Euro-619757.htm ). Premier keverék Magyarországon Orbán Viktor, a Románia belügyeibe, hogy támogassa a diktátor Basescu mond sokkal többet, mint az összes bizonyítékok alapján eddig existete törvénytelenségek ellen elkövetett Basescu, narancs pestis ministránsok, különösen Orbán Viktor, mert szerettem volna Basescu és azt akarja ütni a szájban a szabad sajtó. A reakció a magyar lakosság a Kovászna és Hargita hívás Orbán Viktor, elgondolkodtat, hogy a kapcsolat közötti Basescu, Orbán Viktor, Kelemen Hunor és Tőkés László sokkal mélyebb, és magában foglalja elárulta az országot és román területek értékesítése Az egyéb jogi aktusokat Magyarországon + Korrupció és árulás
( )

Basescu és a közvetett bizonyítékok azt ígérte, magyar területen:
http://www.cotidianul.ro/vadim-tudor-alaturi-de-maghiari-si-de-viktor-orban-190084/

Basescu szerint a diktátor, folyamatosan nyomja a USL Oroszország Románia. De aki kiadta a törvény által kihirdetett, és népszavazás csak akkor érvényes, határozatképes, csakúgy, mint Oroszország? Ne feledje PDL és Basescu? Amikor USL akarta távolítani a rendelkezés "demokratikus" orosz típusú, nem a narancssárga Basescu pestis megtámadta a CFR, és sürgette az Európai Uniót, hogy gyakoroljon nyomást Romániára, hogy fenntartása határozatképes, a népszavazáson? ... Nem volt azonos nyomás készült, és a CCR, az ugyanazon személyektől, hogy fenntartsák határozatképes, a népszavazáson?Sajnos, itt, CCR Megmutatta pupinbăsism pusztító demokratikus intézmény a népszavazás, a határozat fenntartása CCR határozatképes lehet tekinteni egy ütést a jogállamiság és a demokrácia Romániában.
Néztem Ideiglenes rezultalele ... Tudom, hogy Basescu elnök az, hogy ellentétben áll a demokrácia, a népszavazás a legdemokratikusabb intézmény Bojkott egy igazi demokráciában, hogy Bojkott elnöke thos cinkosai, akik következetesen és magyarok szavaznak Nem Bojkott népszavazás Orbán Viktor extrém kérés. Az a nagy paradoxon, azt mondjuk, hogy a demokráciát, amelyben élünk, a demokrácia, de van egy hatalmas meglepetés: úgy tűnik, hogy (mivel Basescu, mert PDL, RMDSZ és az EU), akik részt vettek a népszavazáson SZAVAZÁS (gyakorlása le a demokratikus szavazati jogot ) nem számít a szám, ami számít CI HOME ÁLLAMI ... Ez a paradoxon: az elnök alapján a néma emberek, mint a legkegyetlenebb diktatúra és azt mondja, hogy thos akik maradtak otthon, kocsmák, stb .. Nem vett részt a népszavazáson, megvédte a demokráciát ... Én is láttam ostobaság és aljasság Basescu Ismételt hogy bojkottálják antennák ... Elárulta, hogy itt ő eltávolítása mögött a legfontosabb programok DIGI TV antenna cég RCS-RDS ... Szóval ... EU ugrás megtisztítása most?


Én a Bizottság a szavazóhelyiségbe, és látta, idős ember, aki most költözött, kamera szavazni azzal a reménnyel, a menekülés Basescu. Én leginkább lenyűgözött az asszony több mint 90 éve, bár lehet kérni a mobil urnába, belépett a szavazóhelyiségbe személyzet segíti és támogatja egy személy szavazhat Egyéb Minden embernek le róla, és tegye a kezét a szavazólap, a szavazólap ... Suttogta output "Isten segítsen Bosseyed go, anya ... Talán ez az utolsó alkalom ..." és késleltetett ", ha több szavazat ... jól." Nem tudom megérteni, miért thos aki nem vett részt a népszavazáson ... Talán egyetértenek foganatosított drákói intézkedéseket a Basescu, PDL, RMDSZ és UNPR bezárása, mintegy 162 kórházak bezárása, több mint 1500 iskola, kirúgták több mint 1 millió ember, stb .....


Ezért a következő, és javaslatokat tesz a kormány és a USL Tipp:

1) Azok, akik részt vettek a népszavazáson nem állt meg bármilyen javítást kell tenni a kormány és alkalmazni Ponta további vágásokat minden Basescu, PDL és RMDSZ UNPR Azért, mert hogy nem vesznek részt a népszavazáson azt mutatták, hogy egyetértenek vágások szövet-és ugyanabban az időben, ezek hitelesített hiányában a népszavazás (és így van a költségvetés megtakarítása);
2) A kórházak zárt helységek látogatása alatt 50%-ban a népszavazás újbóli akkor nem alakítja át a nyugdíjas otthonokban és és / vagy óvodai Basescu úgy döntöttem, PDL, RMDSZ és az UNPR, mert a nem-polgárok részvételét a népszavazáson, Validating szöveti bezárások ...Aceleşi intézkedések az iskolákban;
3) Mivel a nyomás, amelyet az Európai Unió Bevezetés orosz népszavazás, azaz a határozatképességhez a népszavazást javasolt a demokratikus népszavazás nélkül határozatképes, vagy tartózkodási Konzultáció a románok Románia EU-kimenet;
4) A Villa Dante kell alakítani a gyermekek otthoni és / vagy az idősek otthonában;
5) Ha a népszavazás érvényét veszti, Basescu a Cotroceni palota alapos Mielőtt visszatérnénk részt egy pszichológiai vizsga ...Előfordulhat, hogy az általunk vezetett egy őrült ...

*****

Okai elutasító diktátor

"Az első érv utal, hogy a törvény sérti a PDL. 14/2003 Politikai pártok (megjelent a Hivatalos Közlöny. Január 17 25 2003).
Itt van, amit a törvény azt mondja:
I. FEJEZET
Általános rendelkezések
1. cikk.
A politikai pártok szabályzatokkal Egyesületek román állampolgárok szavazati jellegét, részt vesz a gyakorlati képzésre, és szabadon a politikai akarat, amely megfelel egy nyilvános küldetése az alkotmány garantálja. Ők közjogi intension.
2. cikk.
A munka a politikai pártok a nemzeti érdekek és értékek, a politikai pluralizmus, az állami hozzájárulás, a választásokról és a jelölteknek részt létrehozása az állami hatóságok és a civil részvétel ösztönözte a közvélemény-kutatások szerint a törvény.
Ez utóbbi rendelkezés PDL Azt mutatja, hogy megsértette a törvényt úgy nyilatkozott, hivatalos Bojkott, nem is beszélve, hogy mennyi írta a népszavazást az Alkotmánybíróság előtt, hivatkozva a Need for szilárd többséget a Népszerű konzultáció. Elkötelezettség hamis és illegális PDL év versenytárs Traian Basescu elengedhetetlen eleme az Ítélet.
A második érv
CCR határozata július 10, 2012
"Részvétel a népszavazáson a polgárok többsége beiratkozott az állandó választási listákat a Civic felelősség törvény évben, ami a választóit, hogy dönt a büntetés, illetve a román elnök, azzal a lehetőséggel, vagy elutasító szerint a karbantartás"
Szöveg az RCC indoklása tudomására jutott írásban a népszavazás előtt PDL. Azonban szándékosan megsértette CCR PDL ajánlást kiváltó bojkotthoz. Ezért sürgette PDL nyitott polgári felelőtlenség, nedemocratioca hozzáállás és alkotmányellenes, amint az a fenti folyosón.
A harmadik érv
Bár a törvények változtak Mely többször idővel az ötlet egy abszolút többségét, a legfőbb törvény - a román alkotmány nem teszi lehetővé határérték tekintetében szavazást. Íme:
2. cikk: Szuverenitás
(1) A nemzeti szuverenitás a román tartozik emberek, akik élnek át képviselő a testüket, ami a szabad, szabályos és tisztességes, és a népszavazás.
(2) A csoport vagy személy sem gyakorolhatja a saját Szuverenitás.
Ebből következően több a szabad és tisztességes választások igazolták a népszavazás, azt történt, minden alkalommal 22 évig anélkül, hogy a határozatképesség feltétele.CCR érvényesíti Minden elnökválasztás nélkül határozatképes, szükséges, hogy megítélje a Ugyanaz, mint amikor és elutasító.
Basescu megválasztása 2004-ben került sor anélkül, hogy minimális a szükséges szavazatok. Így tett a vádemelési népszavazás 2007-ben, mint az elnökválasztás 2009.Sőt, a szavazatok száma a politikus Basescu döntötte el, hogy minden választás napján a kifejezett ellene Kevesebb, mint 29 július 2012. Ez az elv működik Symmetry a jogot kell figyelembe venni, ha az Alkotmánybíróság a 2. cikk olvasható.
Ha érvényesített CCR elnöke Traian Basescu a szavazatok 5,2 1.000.000, köteles elfogadni HIS utasítsa 7,5 1.000.000 szavazat.
A negyedik érv
Szavazatok száma nyilvántartásba a választási listák hamis. Még ez is bizonyítja a RAC, a Parlament a közelmúltban elfogadta a motiváció. Íme:
Számú határozatában. 682 kelt június 27, 2012 módosító rendszer megválasztása szenátorok és képviselők, a RAC fontolóra vette ezt a kérdést. CCR a következő, és megindokolja határozatát nyilatkozata: "számát a képviselőház és a szenátorok állapítja meg a választási jog, kapcsolat a népesség, amely szerinte a legutóbbi népszámlálás, a szám jelentősen csökkent."
Ha a népesség jelentősen csökkent, lehetetlen, népességét tekintve, valamint a számos jogi választók állandó marad 18,5 millió, az utóbbi években. Népszámlálás - figyelembe veszi a regionális tanácsadó testület - igazolja, hogy a szám rossz. Dokumentumok a római állam intézmények (INS, CNAS) nyilvánosságra ezek a napok, és ismét világosan érvek érvényességét Shows népességcsökkenés, és ennek következtében a személyek jogosultak szavazni.
Más szóval, érveket világosan és egyértelműen bizonyítja, szövet, amely az Alkotmány, a törvények, különösen Románia és Jogtudományi Az Alkotmánybíróság megállapította minden korábbi határozatokat, a RAC van szükség különösen a betűjét és szellemét az Alkotmány, hogy nyilvánítsa Az érvénytelen népszavazás elutasító Traian Basescu román elnök.

11 comentarii:

  1. Nu sunteţi singurul care a început să-i pună întrebări serioase cu privire la principiile "democratice" după care se guvernează unii din UE şi pe care le aclamă cei din PDL. Ei sunt adevăraţii comunişti, care acaparează puterea şi-şi construiesc imperii ale corupţiei şi dezmăţului pe spatele oamenilor cinstiţi. Nu spun că ceilalţi politicieni sunt sfinţi, dar aşa viziuni extremiste, deplasate, nu a avut nimeni, până la Băsescu şi ai lui, cel puţin nu după revoluţie.

    RăspundețiȘtergere
  2. Pe scurt, Traian Băsescu şi întreaga sa camarilă conştientizează ridicolul situaţiei în faţa căruia sunt puşi, dar şi faptul că dimensiunea copleşitoare a votului anti-Băsescu exprimat de români nu poate fi ignorată de Curtea Constituţională", spune social-democratul.

    Ştefănescu menţionează că boicotul asupra referendumului promovat de Traian Băsescu şi de echipa sa este "anticonstituţional, manipulator şi îngrădeşte drepturi câştigate în 1989 şi consfinţite prin Constituţie - libertatea de exprimare, a gândirii şi a opiniilor prevăzute în articolul 30 şi dreptul la vot prevăzut de articolul 36".

    "Sub niciun aspect, legal, moral şi politic, nu poate fi trecut cu vederea faptul că cei aproximativ 8 milioane de români care au spus 'da' pentru demiterea lui Traian Băsescu sunt cu aproape 60% mai mulţi decât cei care au votat, în turul II al alegerilor prezidenţiale din 2009, în favoarea sa; ideea pe care Traian Băsescu, cu obstinaţie, încearcă să o inducă în rândul opiniei publice din ţară, dar mai ales în mediul internaţional, conform căreia cei care nu s-au prezentat la vot sunt, de fapt, cei care îl sprijină este nu numai aberantă, dar şi extrem de periculoasă în percepţia publică, sub următorul aspect: în aceste 'condiţii' Traian Băsescu ar putea încălca, la nesfârşit, Constituţia, fără niciun fel de repercusiuni; insistenţa cu care Traian Băsescu promovează teoria loviturii de stat este, de fapt, o acuzaţie şocantă care, subliminal, incriminează aproximativ 8,5 milioane de români ca participanţi direcţi la aceasta. Teza, pe fond, este o monstruozitate fără precedent. În rest, toate celelalte trucuri şi şmecherii ieftine utilizate din nou de Traian Băsescu pentru care opinia publică manifestă în ultimii ani receptivitate 0 reprezintă, de fapt, un teatru de proastă calitate şi pe alocuri grotesc", completează el. AGERPRES

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Basescu foloseste tema loviturii de stat ca sa continuie minciunile pe care el, Macovei si alti nemernici din PDL si acolitii le-au spus UE si pentru a continua atacurile impotriva USL, mai ales pentru faptul ca USL i-a deconspirat planurile privind Vila Dante si era sa-l lase si fara alte beneficii daca era demis... Eu inca sper că CCR va sesiza grotescul situatiei si va valida referendumul, dat fiind faptul ca Basescu si PDL au incalcat Legea referendumului prin boicotul initiat, conform art. 52...

      Ștergere
  3. Cert este, ca daca CCR va invalida referendumul, vom iesi in strada, si multi dintre noi, cai din provincie si care am votat pt. demiterea infamului, vom veni sa protestam la bucuresti. Si sa-l fereasca Dumnezeu de judecata poporului. Nu doresc sa se ajunga la asa ceva, dar trebuie sa demisioneze, si numai protestele masive il vor determina sa-si accepte infrangerea si totodata va vedea si UE, ca nu suntem lasi ca cel pe care-l sustin. Sincer, nu de acum ma-ndoiesc de "bunele intentii" ale UE fata de Romania, iar acum mi-a demonstrat ca nu sunt tocmai bune. Parerea mea e ca vor sa ne tina pe post de tara consumatoare, nu producatoare, de exportatoare de materii prime, de ce sa le prelucram noi?, eventual daca se prelucreaza totusi la noi, pt. ca mana de lucru e ieftina si ca tara ce cotizeaza la fondurile UE si sa nu beneficieze de acestea ( trebuia sa impuna UE lui basescu&co simplificarea birocratiei la accesarea acestora, dar...). Daca nu m-as gandi ca Romania asta nu e doar a generatiei mele, ci si a celor de dupa noi, as renunta la lupta, pt. ca noi nu mai prindem "vremurile bune" pe care le doream cand l-am dat jos pe ceausescu, dar macar cei ce vin dupa noi sa le traiasca, dar cu datoriile facute de imbecil, si "investite" in contractele cu abonatii si mai ales "cotizantii" coalitiei portocalii, nu vor trai nici cei de dupa noi curand acele vremuri bune. Dumnezeu sa ne ajute!

    RăspundețiȘtergere
  4. Am dat cu intirziere peste aceasta extraordinara lectie de drept!Cautind gluma "Coiotmanului" Walter,bine ca mai avem si coioti daca lupii s-au rarit,am intrat de fapt in esenta ei,am redescoperit tarismul imbracat in salopeta stalinista,am vazut iredentismul maghiar in pielea goala,am vazut o nemtoaica judecind precum Ribentrop cu putin timp inainte de declansarea celui de-al doilea razboi mondial,am descoperit pe cel mai nemernic tradator al neamului romanesc,pe cel ce se autointituleaza "sef de stat" incercind sa exploateze patriotismul Maresalului Ion Antonescu prins in jocul dintre Ribentrop si Molotov,incit de n-are documente,privind "actul de tradare al Regelui Mihai I al romanilor,in favoarea sovieticilor" merita adus,fara judecata,direct in fata plutronului de executie,poate asfel poporul roman va intelege amaraciunea de atunci a Maresalului,"Iti multumesc popor ingrat".Felicitari Cojman Walter!Eu sunt din neamul tapilor,al celor care la 1859 au rejudecat istoria romanilor potivit unei situatii delicate in care omul avea de ales cum numai din doua "curse" trebuia sa treaca de pe un mal pe celalat,lupul,tapul si varza!De aceasta data Augustin Zegrean,tartorul insemnat de la CCR,handicapatul ce primeste 300 de milioane de lei vechi pe luna,cit 60 de pensionati cu handicap,a dus intii varza si a mai ramas cu lupul
    pe care il considerase vegetarian,ori,miop fiind,si-a imaginat ca varza are "curechi"...
    La ce ne-am fi putut astepta de la un asemenea "eminent om de drept" ce a afirmat cu nonsalanta ca "legile sunt facute pentru a fi interpretate!"Iata dar lupul ce ne-a papat si "capra si varza" folosindu-se de o netoata ca Aspazia Cojocaru-o penala dovedita,de o cretina precum Motoc cu inclinatii spre fala si lux,"dreapta de parveniti a lui Basescu".Sa nu uitam de uneperistii,pedelistii si udemeristi de la virfuri!

    RăspundețiȘtergere
  5. Pe langa faptul ca am vrut sa arat monstrozitatea evenimentelor respective, am vrut sa arat si faptul ca dictatorul recurge la metode rusesti(anti europene), desi ii acuza pe cei care sunt contra lui ca sunt pro Rusia si anti europeni. Multumesc pentru aprecieri!

    RăspundețiȘtergere