BINE AŢI VENIT PE BLOGUL MEU! ***** DACĂ BLOGUL CORESPUNDE CERINŢELOR VOASTRE ŞI VREŢI SĂ FIŢI INFORMAŢI DESPRE NOILE POSTĂRI SAU COMENTARII AVEŢI POSIBILITATEA SĂ VĂ ABONAŢI LA CEEA CE DORIŢI. E GRATIS! ***** "UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ Frank Richards ***** ''De ne va fi interzisă libertatea de exprimare, proşti şi tăcuţi, vom fi conduşi precum oile spre abator'' George Washinghton ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

IMPORTANT!

NU UITAȚI!

BLOG-ul FOLOSEȘTE COOKIE-uri.
CONTINUAREA URMĂRIRII BLOGULUI CONSTITUIE ACCEPTUL DUMNEAVOASTRĂ.
MULȚUMESC!

marți, 27 octombrie 2015

- Caracatița Iohannis. Rețeaua pușcariabililor. Cum era aprovizionat în fiecare zi primarul Sibiului de șeful cantinei săracilor și care este recompensa pentru aceste servicii

Caracatița Iohannis. Rețeaua pușcariabililor. Cum este aprovizionat în fiecare zi primarul Sibiului de șeful cantinei săracilor și care este recompensa pentru aceste servicii

klaus_johannis_03738900
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someonePrint this page
Klaus Iohannis nu a lucrat de unul singur. El si-a creat o adevarata retea bine organizata  de devalizare a patrimoniului si a banului public. Afacerile clanului Iohannis s-au constituit pe mai multe paliere: retrocedari, imobiliare, trafic de copii. Primii bani adevarati i-a facut din intermedierea de adoptii internationale, pe care apoi i-a investit in achizitionarea de case.In declaratia sa de avere apare ca in 1990 avea depozite in banca de 9000 de dolari, iar in 1992, cumpara prima casa cu 75 000 de marci. Pe atunci era doar un simplu profesor de fizica, sotia era profesoara de engleza, parintii sai niste sarantoci, iar soacra- femeie de serviciu.
Dupa ce  a devenit primar, Iohannis  s-a implicat direct in procesul de restituire de imobile, construind in jurul sau o structura de tip mafiot pentru retrocedari , facand uz de fals, prin fabricare de documente si  crearea de mostenitori fantoma. De asemenea, Iohannis a pus bazele unei retele inchegate in primarie, formata din  oameni dedicati satisfacerii intereselor sale personale, care au lucrat direct pentru el, binenteles, in baza unor numeroase beneficii. Cel mai pretios personaj din primarie este seful cantinei saracilor, Viorel Gligore,  fost gestionar al fermei de porci din perioada comunista( care alimenta clientela PCR) si care aprovizioneaza acum  familia Iohannis, in fiecare zi,  cu mancare. Drept recompensa, fiica acestuia,  Mirela Gligore a primit functia de purtator de cuvant al primariei.
Mai mult, primarul s-a inconjurat  de oameni de afaceri, numai  unul si unul, care pe rand au intrat la puscarie. Acestia au capusat, ani de zile, bugetul local, pana cand procurorii DNA le-au pus catusele. Din aceasta caracatita nu lipsesc  personajele de aceeasi etnie germana cu Iohannis, care s-au adaptat excelent,  mediului dambovitean.

Prieten cu notarul

O relatie trainica de peste 25 de ani a construit Klaus Iohannis si familia sa cu notarul Gabriel Busca. Acesta apare in mai toate afacerile puse la cale de Iohannis, de pe vremea cand era simplu profesor, pana in zilele noastre, cand indeplineste  functia de notar de serviciu al primariei Sibiu. Prima sa semnatura  o gasim in   documentatia necesara pentru adoptiile de copii din anii ’90. Urmarind evolutia ulterioara a cuplului bine sudat Iohannis-Bucsa, putem intelege implicarea directa a primarului in traficul de copii,  imediat dupa Revolutie. Cu alte cuvinte, putem spune  ca notarul Bucsa s-a implicat in elaborarea actelor de adoptii internationale,  cunoscandu-se  foarte bine cu familia Iohannis.
Apoi, notarul Bucsa s-a dovenit a fi un pion important in combinatiile infractionale  puse la cale de Klaus Iohannis si sotia sa pentru a pune mana pe mai multe  imobile din Sibiu. (Citeste si: http://ancheteonline.ro/2014/09/cum-s-a-imbogatit-familia-primarul-sibiului-klaus-iohannis-manual-de-fraudare-a-legii-fals-uz-de-fals-fals-intelectual-marturii-mincinoase/)

Complice la falsuri

Astfel, acesta s-a dovedit a fi complice la fals, uz de fals, la elaborarea de documente fictive si acte de mostenire ilegale, fapt demonstrat in instanta.
Notarul Busca si-a pus semnatura pe intreaga documentatie privind fabricarea de acte false prin care familia Iohannis, impreuna cu Bastea Ioan au devenit proprietari pe doua imobile din centrul Sibiului, la adresele Magheru 35 si Balcescu 29, printr-o asa zisa retrocedare . Instantele au demonstrat, din 2005 incoace,  ca cele doua case au fost restituite pe baza unor certificate de mostenitor false. Din pacate, desi judecatorii au atras atentia asupra fenomenului infractional, care a dus la anularea acestor certificate de mostenitor, pana acum nu a fost condamnat decat un simplu functionar dintr-o comuna din Brasov ( vezi in articolul la care am facut referire mai sus).

Legalizarea infractiunilor

De asemenea, Gabriel Busca a devenit omul de casa al primarului Klaus Iohannis, dupa 2001. Stampila acestuia apare in mai toate procesele de retrocedare dubioase, de care au profitat personal Ioahnnis, oamenii din clica sa, dar si FDGR si Biserica Evanghelica controlate de edilul Sibiului ( presedinte al Forumului intre 2000-2012). De exemplu, Bucsa a semnat documentele pentru retrocedarea cladirilor din centrul orasului, a scolilor gradinitelor sau muzeelor, in special catre FDGR si Biserica Evenghelica. Totodata, toate actele de restituire de proprietati (  precum Curtea de Fier, gradinita 44), care au ajuns in portofoliul unor personaje duboase precum Stephan Braune, ( un apropiat al lui Iohannis) , au trecut prin biroul lui Bucsa. ( citeste si: http://ancheteonline.ro/2014/10/reteaua-samsarilor-imobiliari-din-sibiu-controlata-de-iohannis-cum-deveni-proprietar-de-imobil-retrocedat-un-neamt-parasutat-in-romania-dupa-revolutie/)

De partea cealalta a legii

Un alt personaj foarte important din gasca lui Iohannis este avocatul Dorin Suciu, fost presedinte al Baroului Sibiu. Acesta este cel care a intermediat sau a cumparat drepturile litigioase in cele mai multe dintre cazurile de retrocedare a imobilelor din centrul Sibiului ( si nu numai), constituind o veriga esentiala in reteaua de samsari imobiliari controlata de Iohannis. Avocatul Suciu a aparat familia Iohannis in procesele privind retrocedarea ilegala a  caselor din Magheru 35 si Balcescu 29 si il gasim si  ca intermediar si comparator de drepturi litigioase in restituirile de imobile care au ajuns in proprietatea lui Stepahn Braune( prietenul lui Iohannis), vicepresedinte PDL Sibiu.  In tandem cu primarul Sibiului , avocatul Suciu a fost tartorul unui retrocedari pe baza de acte false, cum ar fi imobilele din str. Munteniei 42 si Cetatii 26, care au aparatinut unor sasi ce au parasit Romania. ( citeste si http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1724484-avocatul-suciu-veriga-retrocedarilor-scandaloase-din-sibiu.htm).

Un judecator, in tabara adversa

In zona justitiei, Klaus Iohannis a obtinut imunitate din partea unor judecatori, care l-au ajutat sa obtina sentinte favorabile  care au fopst apoi infirmate de alte instante ( vezi cazul caselor din Magheru 35 si Balcescu 29, pe care le-a pierdut). Un prieten foarte apropiat al primarului este judecatorul Marcel Rusu, fost presedinte al Tribunalului Sibiu. Acesta a dat sentinta civila nr.6011 din 20 iulie 1998, prin care familia Iohannis a obtinut anularea titlurilor de proprietate a mai multor familii care locuiau si aveau acte in regula in Magheru 35 si Balcescu 29, pe baza unui certificate de mostenire  false, fapt constatat de alte complete de judecata.
Tot din sfera juridica, o alta veriga importanta in lantul samsarilor imobiliari este si juristul primariei, Dorin Nistor, cel care a parafat toate  actele emise de autoritatea locala privind retrocedarile de imobile din Sibiu. De exemplu, acesta si-a pus semnatura, alaturi de cea a primarului, pe  unele restituiri a caror beneficiar a fost Stephan Braune, sponsor important al lui Iohannis.

Reteaua din primarie

O gasca de profitori s-a construit in timp si in primaria Sibiu, in jurul intereselor lui Klaus Iohannis. Acestia controleaza tot ce misca in urbe, nimic nu se construieste, nu se da un aviz,  fara cunostinta lor. Si mai ales, la ordinul edilului.
Arhitectul sef al primariei este Ioana Urdea, prietena de familia cu primarul Iohannis. Ea lucreaza direct cu unul dintre cei mai mari profitori ai regimului Iohannis, Werner  Keul, care dirijeaza acordarea de autorizatii de constructii in Sibiu.
Directoarea Simona Pop de la Departamentul Administrare  Unitati Scolare Preuniversitare  este prietena cu Klaus Iohannis, cei doi activand inainte la Liceul Gheorghe Lazar. Ea si-a pus avizul pe retrocedarea a jumtate din scolile sibiene catre Biserica Evenghelica si FDGR, ajungandu-se in situatia ca unitatile scolare sa fie tolerate in spatiile proprietate a bisericii augustane.
Un alt personaj important din sfera de influenta a lui Iohannis este si viceprimarul  Fodor Astrid Cora, care si-a cazat fiica, cu chirie, intr-un imobil retrocedat in mod ilegal catre FDGR, in strada Magheru nr.3.

De la bucatarie de partid, la aprovizionarea lui Iohannis

Insa, de departe, cea mai importanta piesa din anturajul primarului, care functioneaza in cadrul institutiei este Viorel  Gligore, sef al cantinei sociale. Acesta aprovizioneaza in fiecare zi familia Iohannis cu mancare gatita ( din banii destinati saracilor din Sibiu),  pentru ca doamna Carmen nu face pe bucatareasa. Sursele noastre sustin ca sotia primarului nu are decat indeletniciri legate de modul in care arata: coafura, manechiura, sauna, sala de sport. Acest Gligore este nimeni altul decat fostul sef al gospodaririi de partid din vremea lui Ceausescu, cel care conducea ferma de porci a PCR din str. Podului,  pana in 1989.  Drept recompensa pentru deranjul sau, Iohannis i-a angajat fiica, Mirela Gligore,  in functia de purtator de cuvant al primariei.

Filiera  germana

Din cercul de prieteni de familie ai lui Iohannis fac parte conationali de-ai sai germani sau austrieci, care controleaza afacerile derulate in Sibiu prin intermediul primariei. De exemplu, Werner Keul, care controleaza mafia autorizatiilor de constructii din aceasta urbe. Surse politice ne-au declarat ca orice om de afaceri care vrea sa investeasca in Sibiu,  ar fi obligat sa treaca prin sita  firmei sale de consultanta pentru a obtine autorizatiile necesare  inceperii derularii unui proiect.
Spre exemplu, presa locala scria in 2006 ca, “investitorii interesati de relatii de afaceri cu Primaria Sibiu primeau de la functionarii locali, la cerere, numarul de telefon al lui Werner Keul, desi acesta nu ar avea nimic de-a face cu administratia locala”  (citeste: http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1722192-keul-dublat-banii-lui-johannis.htm).
De asemenea, acesta a mai fost implicat intr-un scandal public in 2005, fiind acuzat ca s-a folosit de domeniul public pentru a-si construi o intrare intr-un supermarket care ii apartinea, ceea a dus la mutarea intrarii in orasul Sibiu cu 50 m!!! ( citeste: http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1735486-baronul-keul-face-blat-afacerile-sibiului.htm)
Werner Keul a fost, o vreme, managerul FC Sibiu, precum si administratorul Clubului Economic German Transilvania.
Un alt prieten la catarama cu Iohannis este si finul sau  Andreas Huber, consul onorific al Austriei la Sibiu, reprezentantul Opel pe zona Ardealului, detinand firma “Autohaus Huber”. In virtutea relatiei de cumetrie, Huber a beneficiat mereu de contracte preferentiale cu primaria. De exemplu, potrivit presei locale, in 2009, Primaria Sibiu a incheiat un contract cu SC Aubermann SRL pentru servicii de curatenie in cele doua sedii ale sale. In aceasta firma , Andreas Huber este actioner cu 60%, iar fiul sau, Jurgen Huber, cu 40%. SC Aubermann a mai obtinut doua contracte cu AJOFM Medias si cu Centrul de Formare Profesionala a Adultilor din Sibiu.
O alta afacere dubioasa incheiata in 2006, gratie influentelor lui Iohannis pe zona Ardealului, a fost incheierea contractului, pe baza de negociere directa  intre firma Autohaus Huber si E.On.Gaz Romania. Potrivit contractului, societatea de distrubuire de energie achizitiona un lot de masini in valoare de 2 milioane de euro pe o perioada de 3 ani.
Un alt fin al lui Iohannis a fost propulsat in lumea buna a politicii romanesti.   Este vorba despre medicul Jurgen Porr, care fost pus in functia de presedinte al FDGR in locul lui Iohannis, dupa ce acesta s-a inscris in PNL.  Porr a primit votul unanim al membrilor FDGR, neavand in cursa niciun contracandidat. Asta se intampla in iunie 2013. Porr mai este consilier judetean FDGR si presedinte al consiliului  de administratie al Spitalului clinic  judetean Sibiu.
O alta relatie fructuoasa a lui Klaus Iohannis este cea cu Michael Schmidt, seful Automobile Bavaria, reprezentanta BMW in Romania. In 2007, Iohannis primea cadou un automobile BMW, ultimul tip, asta desi el mai avea in portofoliu un Audi A6, pentru care Primaria Sibiu platea 6000 de euro leasing, pe luna, din 2004. . Acum in campania electorala, Schmidt s-a arata din nou generos cu edilul Sibiului, oferindu-i spre inchiriere, un apartament de lux din zona Primaverii, cu doar 500 de euro pe luna.

Puscariabilii

Primarul Sibiului s-a inconjurat si de oameni de afaceri puternici si onerosi din zona. Unul cate unul a ajuns la puscarie. I-au finantat campaniile electorale in 2004 si 2008, dar acum, pentru prezidentiale,  nu au mai reusit pentru ca sunt dupa gratii sau in arest la domiciliu.
Un asemenea personaj este Ilie Carabulea, care a prosperat in perioada mandatelor de primar al lui Iohannis. Dupa principiul “o mana spala pe alta” Iohannis i-a oferit lui Carabulea numeroase oportunitati de afaceri, la limita sau in afara legii, in schimb, edilul a avut asigurata o  finantare permanenta pe linie politica. De altfel, imaginea lui Iohannis este bine spalata in paginile ziarului Tribuna, detinut de Ilie Carabulea.
Una dintre cele mai controversate afaceri in care au fost implicati cei doi prieteni,  este  construirea hotelului Ramada, detinut de omul de afaceri. Aici trebuia sa fie ridicat un sediu pentru Facultatea de Transporturi, potrivit intelegerii dintre Carabulea si Primarie. Hotelul a fost ridicat pe structura cladirii fostei Primarii, terenul fiind in proprietatea statului.  Ilie Carabulea a castigat, in mod dubios, contractul pentru amenajarea in acest spatiu o unei unitati de invatamant superior, proiect care trebuia derulat printr-o fundatie a omului de afaceri. Insa, fara sa tina cont de prevederile contractului, acesta a construit un hotel, chiar pe domeniul public al primariei. Totul, binenteles in intelegere cu Klaus Iohannis.
Cei doi prieteni sunt si vecini in centrul vechi al Sibiului. Chiar in curtea din str. Nicolae Balcescu 29, langa imobilul detinut in mod frudulos de Iohannis, si Carabulea detine un spatiu comercial. Omul de afaceri a pus mana printr-o retrocedare controversata pe fostul cinematograf  Pacea,( veci de 100 de ani) unde a amenajat un complex comercial.
Un alt apropiat al lui Iohannis, sponsor in campaniile sale electorale, este  Ioan Hambasan, care a fost saltat de procurorii DNA  pentru luare de mita, acum fiind arestat la domiciliu. Acesta a fost presedintele echipei de fotbal  CSU Vointa Sibiu. Hambasan a beneficiat de  numeroase fonduri din banii primariei pentru finantarea echipei de fotbal. Potrivit declaratiei acestuia, timp de 2 ani( 2012-2013) el a obtinut 260 000 de euro din bugetul local. De asemenea, in 2011, Hamasan a mai primit 500 000 de lei pentru investitii in baza sportiva de la CSU Vointa Sibiu. In urma unui control, Curtea de Conturi a stabilit ca primaria a acordat acesti bani din bugetul local in mod ilegal.
Un bun prieten al lui Iohannis a fost si Ilie Vonica, fostul patron de la compania farmaceutica Polisano, care s-a sinucis in urma scandalului legat de decontarea falsa a unor medicamente pentru bolnavi de cancer. Vonica s-a aruncat in gol de la balconul casei sale dupa  ce procurorii au inceput urmarirea penala in cazul sau si a sotiei acestuia. In  dosar mai sunt urmariti penal 13 medici si farmacisti pentru ca ar fi inctomit retete false. Daniela Vonica este momentan  in arest preventiv.
Sub regimul Iohannis, omul de afaceri Ilie Gradinar a fost, la un moment dat, cel mai bogat bugetar din Romania. Din pozitia de director in Primaria Sibiu si sef la Centrale Termice Sibiu, el a capusat prin intermediul a mai multor  firme,  compania de distributie a caldurii, aflate in subordinea consiliului local. Ela fost trezorierul organizatiei PSD Sibiu, apoi, dupa ce Iohannis a ajuns la PNL, Gradinar l-a insotit si acum este trezorierul filialei liberale. De asemenea, el a fost  acuzat in presa locala ca s-a imbogatit in urma falimentarii statiunii Ocna Sibiului ( citeste :  http://www.turnulsfatului.ro/26686/cum-a-scos-ilie-gradinar-bani-din-falimentul-statiunii-ocna-|-foto.html)
Patronul de la SC Constructii SA, Ioan Tuseneanu  este un alt apropiat al lui Iohannis. Acesta este abonat la mai toate contractele de asfaltare si intretinere a drumurilor din Sibiu . De asemenea, SC Constructii SA a castigat si lucruri de constructii a unor sedii de institutii locale, cum ar fi Directia de Finante Publice Locale.
Partenerul de tenis a lui Iohannis este Marius Vecerdea, proprietarul bazei sportive  Pamira. Vecerdea organizeaza in fiecare an un turneu international  de tenis din banii primariei.
Binenteles, toate aceste relatii apropiate dintre primarul Klaus Iohannis si acolitii sai sunt construite in jurul constructiei bugetare a orasului Sibiu. Nimic nu este pe gratis, iar cel care piede in final este contribuabilul roman.

Preluare de pe ANCHETE ONLINE

marți, 13 octombrie 2015

- RECHIZITORIUL MICROSOFT: DNA a „uitat” de Băsescu Traian şi de PDL (acum în piele de PNL)


RECHIZITORIUL MICROSOFT – Dorin Cocos, Dumitru Nicolae, Gabriel Sandu si Gheorghe Stefan sunt singurii vinovati gasiti de DNA in afacerea „Microsoft”. In pofida detaliilor uluitoare despre spagile ajunse la PDL si in campania lui Traian Basescu, de mai bine de un an procurorii DNA nu au facut inca nimic pe aceste piste. Dosarul „Microsoft” apare ca o noua manipulare care sa acrediteze falsa idee ca membrii PDL nu sunt protejati. Cocos, Nicolae si Sandu au recunoscut acuzatiile (Rechizitoriul)

Luni, 12 octombrie 2015 17:56 | Scris de George TARATA - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

Pe parcursul a cateva episoade, Lumeajustitiei.ro a dezvaluit tenebrele afacerii „Micrisoft-EADS”, pe baza declaratiei data la DNA de „martorul amenintat” Gabriel Marin. Am putut vedea dimensiunea unei afaceri transpartinice, inceputa sub regimul Adrian Nastase si preluata de regimul Traian Basescu, sumele ametitoare vehiculate, toate insotite de detalii concrete privind destinatia banilor si sumele platite drept mita. Desi toate aceste lucruri, si multe altele, au fost explicate la DNA, singurii trimisi in judecata de procurorii Marius Vartic si Mihaela Iorga Moraru au fost afaceristii Dorin Cocos siDumitru Nicolae, zis Niro, fostul ministru al Comunicatiilor, Gabriel Sandu, si primarul din Piatra Neamt, Gheorghe Stefan. Ceea ce ne face sa credem ca intregul dosar nu s-a vrut a fi decat o noua manipulare, o actiune prin care sa se incerce acreditarea ideii ca oamenii regimului Traian Basescu nu sunt intangibili si ca nu sunt protejati de DNA. Asta desi beneficiarii reali ai sumelor de bani provenite din spagile date in afacerea „Microsoft”, denuntati la DNA chiar de catre inculpatii din dosar, nu au fost deranjati pana acum.
Dorin Cocos, Dumitru Nicolae, Gabriel Sandu si Gheorghe Stefan s-au prezentat, luni 12 octormbrie 2015, la Inalta Curte, acolo unde a inceput judecarea dosarului „Microsoft”. Primii trei au cerut sa fie judecati in procedura simplificata, in conditiile in care au recunoscut acuzatiile DNA. Cel de-al patrulea inculpat, Gheorghe Stefan, este singurul care a respins toate acuzatiile procurorilor.
DNA a „uitat” de PDL
Lumeajustitiei.ro va prezinta, astazi, rechizitoriul din dosarul ”Microsoft”. Veti putea vedea detaliile retinute de procurorii DNA Marius Vartic si Mihaela Iorga Moraru cu privire la inceputurile afacerii, in timpul guvernului Adrian Nastase, precum si detaliile retinute de cei doi procurori in ceea ce priveste derularea afacerii sub regimul PDL-Basescu.
Rechizitoriul retine declaratiile inculpatilor care arata ca banii au fost destinati finantarii PDL si campaniilor electorale, inclusiv cea a lui Traian Basescu, insa, chiar si asa, in afara de cei patru tapi ispasitori, niciun alt greu al regimului Basescu nu a avut vreo problema. E adevarat ca procurorii au disjuns cauza in legatura cu faptele privind sponsorizarea campaniilor electorale ale PDL. Au trecut insa mai bine de sase luni de la acel moment, si mai bine de un an de la declaratiile date in dosar despre banii ajunsi la PDL, si nimic nu s-a miscat in legatura cu acest aspect.
Si nici nu exista semne ca ceva se va intampla in curand si ca DNA va incepe cu adevarat anchetarea liderilor PDL. In mediile politic-judiciare se vorbeste intr-adevar despre lovituri pe care DNA le-ar pregati in afacerea Microsoft, dar ele ar viza oameni din PSD si pe Calin Popescu Tariceanu, nicidecum lideri PDL ascunsi astazi in PNL.
Iata fragmente din rechizitoriul din dosarul „Microsoft”, acesta fiind atasat la finalul articolului:
Dupa alegerile din anul 2009, in calitate de presedinte al organizatiei PDL Neamt, inculpatul Gheorghe Stefan l-a sustinut pe inculpatul Gabriel Sandu pentru obtinerea functiei de ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale, asigurandu-si in acest mod o subordonare a acestuia pe linia politica.
Beneficiind de acest ascendent, la inceputul anului 2009, in baza intelegerii prealabile cu inculpatul Dorin Cocos si a discutiilor cu martorii cumparatori de influenta Florica Claudiu si Pescariu Dinu Mihail, inculpatul Gheorghe Stefan solicitat inculpatului Gabriel Sandu sa participe la o intalnire cu acestia la Eurohotels din mun. Bucuresti.
In cadrul acestei intalniri, martorul Florica Claudiu (n.r. - directorul Fujitsu Siemens Romania) a expus oferta firmelor pe care le controla pentru reinnoirea contractului de licentiere Microsoft.
Au urmat alte intalniri in cadrul carora au stabilit ca profitul de circa 16 milioane de euro, majorat ulterior la 18 milioane de euro, sa fie impartit intre initiatorii afacerii si inculpati.
Din probatoriul testimonial rezulta ca inculpatul Gheorghe Stefan i-a revenit sarcina de a asigura sprijinul inculpatului Gabriel Sandu, inculpatul Dorin Cocos a asigurat relationarea dintre Cladiu Florica si Dinu Pescariu, pe de o parte, si inculpatii Gabriel Sandu si Gheorghe Stefan, pe de alta parte, iar ulterior prinmijloacele de influentare pe care le avea a asigurat sprijinul Guvernului pentru incheierea si derularea acestui contract.
Inculpatul Gheorghe Stefan recunoaste ca a inlesnit intrevederea dintre inculpatul Cocos Dorin, martorii Pescariu Dinu Mihail si Florica Claudiu, insa sustine ca inculpatul Cocos Dorin a negociat pentru el un comision de circa 4 milioane de euro si ca acceptat acest comision pentru a finanta partidul”.
Fata de declaratiile martorului Decebal Draghis, inculpatul Gheorghe Stefan a recunoscut ca a avut o relatie de afaceri cu martorul Decebal Draghis, ca el ii propunea unde sa dea o parte din profitul realizat pe firmele lui, ca l-a recomandat unor oameni de afaceri pentru a efectua lucrari si ca Decebal Draghis a achitat diferite sume de bani, 'la partid, la Fotbal Club Ceahlaul si la televiziunea Giga TV', recunoscand deci relatia cu martorul Decebal Draghis, precum si traficul de influenta pe care il exercita pentru ca firmele controlate de acesta sa obtina contracte. Mai mult, inculpatul Gheorghe Stefan a recunoscut in cadrul confruntarii ca l-a recomandat pe Decebal Draghis pentru a incasa comisionul de 4 milioane de euro ce ii revenea pentru interventia la Sandu Gabriel:
'Da este Decebal Dragis si precizez ca l-am cunoscut in anul 2007, dupa ce a fost finalizata partia de schi. Acesta a venit la Piatra Neamt pentru concursul de enduro si respectiv pentru spectacolul dupa partia de schi. Am avut cu acesta o relatie de afaceri, mai precis dansul facea afaceri iar eu ii propuneam unde sa dea o parte din profitul realizat de firmele lui. Personal i-am spus sa dea din profitul realizat pe firmele sale la fotbal, la televiziune sau in campaniile electorale. Cateodata l-am recomandat si eu altor oameni de afaceri pentru a intra in asocieri si pentru a efectua lucrari'.
(...)
'Dupa ce Cocos Dorin mi-a spus ca pentru interventia pe care eu am facut-o la Gabriel Sandu imi revine un comision de 4.000.000 euro, personal l-am recomandat pe Decebal Draghis lui Cocos Dorin. Decebal Draghis trebuia sa incaseze cei 4.000.000 euro printr-o firma a lui, sa doneze o parte din banii incasati la PDL, sa faca cheltuieli aferente campaniei din 2009 si sa-si retina si un comision de 15%. M-am intalnit separat cu Cocos Dorin si Decebal Draghis. Fiecare dintre acestia mi-a spus ca s-a rezolvat problema'.
De asemenea, inculpatul Gheorghe Stefan a recunoscut in cadrul confruntarii cu martorul Decebal Draghis ca a dobandit apartamentul din mun. Piatra Neamt din banii incasati in contul DD LAND OIL COMPANY Ltd.. Inculpatul a recunoscut faptul ca, in anul 2012 sau 2013, deci anterior mediatizarii in presa a cazului, a discutat cu martorul Decebal Draghis despre banii incasati de la Florica Claudiu si ca acesta din urma i-ar fi transmis ca trebuie restituiti banii pentru ca 'e problema mare'. Aceasta declaratie vine in contradictie cu declaratia anterioara potrivit careia nu a avut cunostinta de circuitul sumelor de bani si ca personal a crezut ca acestia au ajuns la partid”.
Inculpatul Cocos Dorin recunoaste ca a primit de la martorii Pescariu Dinu Mihail si Florica Claudiu circa 5.900.000, suma din care a efectuat plati pentru finantarea campaniei electorale a PDL si plati in interes personal:
(...)
'Spre sfarsitul anului 2009, inceputul anului 2010, Dinu Pescariu mi-a adus cash, in mai multe transe suma de 1.700.000 euro. Din acesti bani i-am remis domnului Gabriel Sandu cu titlu de imprumut suma de 500.000 euro intrucat acesta mi-a spus ca are nevoie de bani urgent pentru a face plati aferente campaniei electorale prezidentiale.
600.000 euro i-am depus, in transe, la sediul PDL din Modrogan, mai precis i-am remis domnului Ivascu, la solicitarea domnului Vasile Blaga: precizez ca Vasile Blaga era la acel moment secretar general al partidului si seful campaniei electorale. Banii i-am remis fara a primi vreo chitanta in acest sens. Din cate cunosc, din acesti 600.000 euro, circa 400.000-450.000 euro au fost achitati catre reprezentanta din Romania a firmei Shenzen. Cunosc acest aspect intrucat am vazut personal factura emisa de sucursala Shenzen catre PDL. Prin aceasta plata minimala trebuia sa se creeze aparenta si o cat de cat justificare pentru bunurile care intrau in circuitul de campanie electorala, care erau mult mai multe;
50.000 euro i-am dat domnului Alin Albu, trezorierul PDL, pentru achizitia unor galeti. De asemenea, fara chitanta.
30.000 euro i-am dat domnului Radian Tufa, secretar general al Ministerului Transportului, pentru a achita transportul containerelor cu produse electorale, in tara, precum si costurile cu depozitarea'.
Cu privire la suma de 500.000 de euro primita prin cont si contributia sa la asigurarea incheierii contractului de licentiere, inculpatul Cocos Dorin a declarat:
'Incepand cu sfarsitul anului 2011, lui Dinu Pescariu i s-au blocat conturile din Elvetia, din acel moment nemaifacand nicio plata catre mine. Acesta este motivul pentru care suma de 500.000 euro mi-a fost virata de Dinu Pescariu dintr-un cont personal de la Banca Transilvania.
Precizez ca am sprijinit campania electorala din 2009 pentru a obtine sprijinul Guvernului in vederea derularii acestui contract. In acest sens am fost sprijinit de catre Vasile Blaga si Elena Udrea.
Intr-o discutie cu Vasile Blaga mi s-a comunicat ca trebuie sa platesc contravaloarea produselor din lista mai sus mentionata, precizandu-mi ca suma ajunge la aproximativ 3.000.000 euro. Din cauza blocarii conturilor lui Dinu Pescariu din Elvetia, suma ce mi-a fost remisa mie cu titlu de beneficiu propriu a fost de aproximativ 1.800.000 euro, adica cei 700.000 euro din cont, 200.000 euro in Dubai, 100.000 euro retragerile din cartile de credit si cei 800.000 euro cash din care 500.000 euro i-am imprumutat lui Gabriel Sandu.
Din banii primit in cont de la Dinu Pescariu am achizitionat pe persoana fizica impreuna cu fosta mea sotie, Elena Udrea, 1/2 din Hotelul Grivita avand fiecare in proprietate 1/4, chiar si azi.
Precizez ca Udrea Elena Gabriela cunostea despre demersurile facute de mine in vederea derularii contractului de licentiere Microsoft si despre banii primiti si asa cum am mai spus mi-a acordat sprijinul ei in Guvern. Despre acest lucru stia si Vasile Blaga, care de asemenea a sustinut derularea contractului'
Inculpatul Gabriel Sandu recunoaste ca a acceptat suma de 2,7 milioane euro, oferita de martorii denuntatori Florica Claudiu si Pescariu Dinu Mihail pentru a-si exercita influenta asupra altor membri ai Guvernului si asupra unor functionari din cadrul Ministerului in vederea obtinerii promovarii unei hotarari de guvern pentru incheierea unui nou contract de licentiere, pentru obtinerea bugetului necesar incheierii contractului de licentiere si pentru a asigura semnarea acestuia de catre reprezentantii Ministerului,intrucat asigurase finantarea unor cheltuieli aferente campaniei electorale din surse proprii si trebuia sa asigure in continuare fonduri pentru partid. Mai mult, inculpatul Gabriel Sandu sustine ca asupra sa se exercitau presiuni si din partea unor persoane din conducerea PDL, precum si din partea ministrului Udrea Elena Gabriela”.
Din declaratia inculpatului Sandu Gabriel au rezultat urmatoarele:
'Recunosc si admit, de asemenea, ca am acceptat sa finantez partidul si actiunile sale, pentru a-mi facilita sprijinul politic si a-mi mentine functia de ministru, dar si pozitia om conducerea centrala PDL.
(...)
Mai precis, in cazul meu, aveam de adus la partid circa 5 milioane euro, am avansat acesti bani din fonduri personale, legale, si le-am recuperat partial, in modalitatea expusa de Claudiu Florica, Dorin Cocos si Gheorghe Stefan. Practic, eu trebuia sa particip la campania prezidentiala din 2009 cu suma de 4 milioane de euro. Stiind ca nu dispun de aceasta suma, Dorin Cocos si Gheorghe Stefan, persoane interesate in derularea in continuare a contractului de licentiere Microsoft, mi-au propus sa inchei contractul in conditiile impuse de ei cu firma sustinuta de Claudiu Florica si in contrapartida sa plateasca la partid, 2 milioane de euro si sa contribuie la campania prezidentiala cu alti 2 milioane de euro. Intrucat eu am insistat in realizarea unei proceduri de achizitie – licitatie internationala si am impus obligativitatea prestarii a 50.000 ore de consultanta, Dorin Cocos si Gheorghe Stefan mi-au spus ca nu inteleg sa mai contribuie nici la partid, nici la campania prezidentiala, recomandandu-mi sa ma inteleg cu Claudiu Florica.
In aceste conditii si avand in vedere ca efectuasem deja cheltuieli semnificative pentru campania electorala, din bani proprii, am decis sa accept de la Claudiu Florica suma propusa, respectiv 2,7 milioane euroChiar si in aceste conditii din totalul cheltuielilor efectuate de mine pentru campania electorala, pe care le estimez la acest moment la suma de 5 milioane euro, am recuperat doar 2,7 milioane euro'”.

duminică, 4 octombrie 2015

- BLAGA PROTEJAT DE DNA

BLAGA PROTEJAT DE DNA – Cutremuratoarele denunturi din dosarul „Microsoft-EADS” care il vizeaza pe liderul PNL Vasile Blaga zac de un an in nelucrare, in pofida indiciilor certe care arata ca afacerea a fost supervizata de PDL: „S-a intalnit cu Blaga si i-a dat 60.000 euro... 600.000 euro i-am depus la PDL, la solicitarea lui Vasile Blaga... Pentru suma incasata a asigurat sustinerea proiectului in Guvern prin intermediul lui Blaga... A fost exclus de Blaga din circuitele de mita” (Documente)


Duminică, 4 octombrie 2015 12:34 | Scris de Razvan SAVALIUC - George TARATA | pdf | print | email

Lumeajustitiei.ro continua dezvaluirile despre dosarul „Microsoft-EADS”, o uriasa afacere cu implicatii politice la cel mai inalt nivel si cu sume ametitoare. Pana acum, am prezentat in exclusivitate, integral, declaratia de inculpat a lui Gabriel Sandu, in care acesta vorbeste despre implicarea liderilor importanti ai PDL si despre sumele scurse catre partid pentru finantarea campaniilor electorale, inclusiv cea a lui Traian Basescu. De asemenea, am prezentat si declaratia „martorului amenintat” Gabriel Marin, cu care DNA planuieste sa il agate pe presedintele Senatului, Calin Popoescu Tariceanu, cel mai critic politician la adresa abuzurilor din Justitie, pentru a-l reduce la tacere. Astazi, va vom arata cum co-presedintele PNL, Vasile Blaga (foto), este ocolit de DNA, in pofida faptului ca in dosarul „Microsoft” exista referiri, indicii si probe cat se poate de clare, inclusiv declaratii in care se vorbeste despre bani dati acestuia.
Pana in momentul de fata, in dosarul „Microsoft”, instrumentat de procurorii Marius Vartic si Mihaela Iorga Moraru, au fost trimisi in judecata oamenii de afaceri Dorin Cocos si Dumitru Nicolae, ex-primarul din Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, si Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicatiilor, iar de la acel moment, nimic nu s-a mai facut in dosar. In actele procurorilor sunt mentionate insa nenumarate nume de politicieni, suspectati ca ar fi primit bani in afacerea „Microsoft-EADS”. Unul dintre cele mai dese nume intalnite este cel al lui Vasile Blaga. Exista marturii despre modul in care acesta ar fi coordonat banii proveniti din spagi, despre bani pe care i-ar fi luat in mana cand candida la Primaria Capitalei, dar si despre sume incasate pe vremea in care era ministru de Interne.
De ce nu vede DNA acuzatiile impotriva lui Blaga?
Acuzatiile la adresa lui Vasile Blaga sunt extrem de grave. In alte dosare, pe baza unor simple denunturi, mult mai laconice decat declaratiile din cazul „Microsoft”, denunturi care uneori au vizat fapte vechi chiar si de zece ani, DNA nu a ezitat sa recurga la retineri si sa ceara arestarea inculpatilor. Acum insa nimic nu s-a intamplat.
Vasile Blaga nu a fost deranjat in nicio clipa de parchetul anticoruptie condus de Laura Codruta Kovesi(foto). De altfel, ca tot am amintit-o pe Laura Codruta Kovesi, prezentam din nou un fragment dintr-un articol aparut in publicatia mediasinfo.ro, in 2010: „Petrecere mare la sfarsitul saptamanii trecute, la Medias. Alaturi de toata protipendada orasului de pe Tarnava Mare, alaturi de marii sefi ai gazului romanesc, invitati de onoare au fost procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, si nimeni altul decat ministrul Internelor, Vasile Blaga. Toti au fost invitatii lui Ioan Lascu (n.r. - tatal Codrutei Kovesi), de acum fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Medias”.
Iata cateva declaratii si referiri la co-presedintele PNL Vasile Blaga, care apar in dosarul „Microsoft”:
Declaratia „martorului amenintat” Gabriel Marin, din 23 iunie 2014:
In august 2004, Claudiu Florica s-a intalnit cu Vasile Blaga si i-a dat acestuia 60.000 euro pentru sustinerea PD in campania electorala, informandu-l in acelasi timp despre cele 3 contracte pe care le gestiona Claudiu Florica si anume, SEI, SISF si Microsoft si solicitandu-i sprijinul in cazul in care PD va castiga alegerile pentru a proteja contractele controlate de Claudiu Florica la momentul respectiv, respectiv SISF si Microsoft si reintroducerea firmei FSC in contractul SEI, de unde Claudiu Florica fusese inlaturat.
In primavara anului 2005, Claudiu Florica a mentionat mai multor apropiati ca a fost inselat de Vasile Blaga, noul ministru de interne care ii promisese sprijinul sau inainte de alegerile din 2004, in schimbul sponsorizarii campaniei electorale PD.
Odata devenit ministru de interne, datorita informatiilor pe care le avea de la Claudiu Florica, acesta a inceput o investigatie asupra contractelor controlate de Claudiu Florica, respectiv SISF dar nu si asupra acelora in care Claudiu Florca nu mai avea control, respectiv SEI.
Claudiu Florica afirma ca doar odata cu mutarea peste noapte a sotiei lui Vasile Blaga, fara niciun concurs, pe post de director la Directia Juridica a MEC, in primavara 2009, toate demersurile facute de Claudiu Florica pentru blocarea extensiei la contract, in valoare de 96 milioane dolari, au fost anulate, iar extensia a fost contractata fara nicio problema in pofida ilegalitatilor flagrante si evidente la acest contract.
Claudiu Florica sustinea ca a fost exclus de catre Vasile Blaga din circuitele neoficiale de dare si luare de mita, dar ca acesta s-a inteles asupra mitei in mod direct, cu Siveco Romania, prin Irina Socol si Gabriel Sadoveanu si EADS prin Alexandru Georgescu, fara sa-l mai includa pe Claudiu Florica in aceste negocieri.
Vasile Blaga pentru a continua contractul cu EADS, dar sa creeze o aparenta justificativa pentru continuarea acestui contract clar ilegal, a solicitat o ancheta asupra persoanelor care au semnat contractul in anul 2004 si o comisie de renegociere a contractului in care a numit persoane aflate in controlul sau direct.
Ca urmare, prin aceasta renegociere, valoarea totala a contractului a fost redusa la suma de 524 milioane euro, dar s-a pastrat in continuare, in vigoare, mecanismul care permitea existenta unei valori a contractului mult mai mare decat valoarea reala a produselor si serviciilor achizitionate, cu alte cuvinte profitul EADS exagerat din care urmau sa fie platite mitele catre persoanele implicate de MAI, respectiv Vasile Blaga.
In plus, contractul cu EADS a fost clasificat ca secret de stat si in felul acesta pe toata perioada derularii acestuia, pana in 2013, nu se putea sesiza nimeni asupra costurilor exagerate implicate in derularea sa, in linii mari.
Persoanele folosite de Claudiu Florica in perioada 2004 – 2005, pentru traficul de influenta si darea de mita, prin firmele Profinet si Gessa au fost Adrian Nastase, prim-ministru, Alexandru Bittner, Remus Truica, Ioan Rus – ministrul MAI, Marian Saniuta – ministrul MAI, Toma Zaharia – chestor MAI, Gheorghe Carp – chestor MAI, Petru Branzas – consilier ministru MAI, Vasile Blaga...
Declaratia inculpatului Gabriel Sandu, din 19 ianuarie 2015:
...Asteptarile liderilor politici ai PDL erau sa sprijin campaniile electorale. Astfel, toate cheltuielile si obligatiile cu acest scop au fost dispuse, ordonate chiar prin presiuni efectuate de conducerea PDL, respectiv Emil Boc, Elena Udrea, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Alin Albu, Gheorghe Stefan etc., iar asumarea de catre mine a acestor obligatii viza conditionarea pentru mentinerea in functia de ministru al comunicatiilor si societatii informationale”.
Personal, dar raportat la amploarea actiunilor electorale si complexitatea lor, am executat mereu indicatiile si au fost transmise de la partid PDL, iar urmatoarele persoane imi comunicau destinatiile utilizarii banilor: Emil Boc, Prim-Ministru, Vasile Blaga, ministru si sef al campaniei electorale, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, dar si Alin Albu, trezorierul si administratorul PDL, impreuna cu staff-ul sau. Felix Tataru, sef al campaniilor prezidentiale, verifica executia materialelor si distributia lor”.
Campania pentru alegerile locale 2008, campania pentru judetul Prahova: suma de 20.000 euro depusa de mine la PDL Prahova pentru participarea la alegeri. Mai jos voi relata cateva sume dispuse de mine la ordinul conducerii PDL, atat centrala cat si locala, sume care au plecat, in principiu, de la mine sau societatile mele comerciale:
(...)
-125.000 euro pungi personalizate, respectiv 520.000 pungi din care 150.000 pungi au plecat la PDL Prahova, 20.000 au plecat la PDL Dambovita si 350.000 au plecat la Vasile Blaga (seful campaniei), toate acestea fiind predate domnului Alin Albu, trezorierul si administratorlul PDL;
(...)
In ceea ce priveste campania pentru Primaria Capitalei, candidat Vasile Blaga, campanie gestionata deVasile Blaga si Alin Albu, am livrat urmatoarele produse: tricouri imprimate cu un cap de caine rasa buldog – Vasile Blaga – 78.000 bucati, in cuantum de 150.000 euro; 40.000 euro – esarfe 15.000 bucati, steaguri – 25.000 bucati, baloane si alte materiale electorale; 50.000 euro afisaj, executie tipografica, banere, mesuri (cele care se pun pe bloc) + panotaj (panouri care pun in intersectie); Alte materiale publicitare in valoare de 50.000 euro; suma de 100.000 lei (30.000 euro) bani cash platiti direct lui Vasile Blaga (dati in mana). Totalul cheltuielilor pe campanie, prezentate de mine, este de 320.000 euro in Bucuresti si alte judete”.
Rechizitoriul din dosarul „Microsoft”, din 23 martie 2015:
Inculpatul Cocos Dorin recunoaste ca a primit de la martorii Pescariu Dinu Mihail si Florica Claudiu circa 5.900.000 euro, suma din care a efectuat plati pentru finantarea campaniei electorale a PDL si plati in interes personal.
Inculpatul Cocos Dorin a declarat urmatoarele:
(...)
'...Din acesti bani i-am remis domnului Gabriel Sandu cu titlu de imprumut suma de 500.000 euro, intrucat acesta mi-a spus ca are nevoie de bani urgent pentru a face plati aferente campaniei electorale prezidentiale.
600.000 euro i-am depus, in transe, la sediul PDL din Modrogan, mai precis i-am remis domnului Ivascu, la solicitarea domnului Vasile Blaga: precizez ca Vasile Blaga era la acel moment secretar general al partidului si seful campaniei electorale. Banii i-am remis fara a primi vreo chitanta in acest sens'”.
Cu privire la suma de 500.000 de euro primita prin cont si contributia sa la asigurarea incheierii contractului de licentiere, inculpatul Cocos Dorin a declarat:
'Incepand cu sfarsitul anului 2011, lui Dinu Pescariu i s-au blocat conturile din Elvetia, din acel moment nemaifacand nicio plata catre mine. Acesta este motivul pentru care suma de 500.000 euro mi-a fost virata de Dinu Pescariu dintr-un cont personal de la Banca Transilvania.
Precizez ca am sprijinit campania electorala din 2009 pentru a obtine sprijinul Guvernului in vederea derularii acestui contract. In acest sens am fost sprijinit de catre Vasile Blaga si Elena Udrea.
Intr-o discutie cu Vasile Blaga mi s-a comunicat ca trebuie sa platesc contravaloarea produselor din lista mai sus mentionata, precizandu-mi ca suma ajunge la aproximativ 3.000.000 euro. Din cauza blocarii conturilor lui Dinu Pescariu din Elvetia, suma ce mi-a fost remisa mie cu titlu de beneficiu propriu a fost de aproximativ 1.800.000 euro, adica cei 700.000 euro din cont, 200.000 euro in Dubai, 100.000 euro retragerile din cartile de credit si cei 800.000 euro cash din care 500.000 euro i-am imprumutat lui Gabriel Sandu.
Din banii primit in cont de la Dinu Pescariu am achizitionat pe persoana fizica impreuna cu fosta mea sotie, Elena Udrea, 1/2 din Hotelul Grivita avand fiecare in proprietate 1/4, chiar si azi.
Precizez ca Udrea Elena Gabriela cunostea despre demersurile facute de mine in vederea derularii contractului de licentiere Microsoft si despre banii primiti si asa cum am mai spus mi-a acordat sprijinul ei in GuvernDespre acest lucru stia si Vasile Blaga, care de asemenea a sustinut derularea contractului'”.
Inculpatul Gabriel Sandu recunoaste ca a acceptat suma de 2,7 milioane euro, oferita de martorii denuntatori Florica Claudiu si Pescariu Dinu Mihail pentru a-si exercita influenta asupra altor membri ai Guvernului si asupra unor functionari din cadrul Ministerului in vederea obtinerii promovarii unei hotarari de guvern pentru incheierea unui nou contract de licentiere, pentru obtinerea bugetului necesar incheierii contractului de licentiere si pentru a asigura semnarea acestuia de catre reprezentantii Ministerului, intrucatasigurase finantarea unor cheltuieli aferente campaniei electorale din surse proprii si trebuia sa asigure in continuare fonduri pentru partid. Mai mult, inculpatul Gabriel Sandu sustine ca asupra sa se exercitau presiuni si din partea unor persoane din conducerea PDL, precum si din partea ministrului Udrea Elena Gabriela.
Declaratia inculpatului Gabriel Sandu se coroboreaza si cu declaratia inculpatului Cocos Dorin care declara ca pentru suma de bani incasata a asigurat sustinerea proiectului in Guvern prin intermediul ministrului Elena Udrea si a lui Vasile Blaga”.
Faptele inculpatului Cocos Dorin (asa cum au fost descrise la cap. II, punctul 2), constand in aceea ca, in anul 2009, in baza intelegerii prealabile cu inc. Gheorghe Stefan si inc. Sandu Gabriel, a pretins de la martorii cumparatori de influenta Florica Claudiu si Pescariu Dinu suma de 9.000.000 de euro pentru el, suma de 3.996.360 euro pentru Gheorghe Stefan, suma de 2.700.000 de euro pentru ministrul Gabriel Sandu, toate acestea pentru a-si exercita influenta asupra inculpatului Gabriel Sandu, precum si asupra altor persoane din Guvern – ministrul Udrea Elena Gabriela, Vasile Blaga, in scopul de a asigura firmelor sustinute de Florica Claudiu adjudecarea contractului de licentiere Microsoft din anul 2009”.
Cu privire la infractiunea de spalare de prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, fata de inculpatul Cocos Dorin se va dispune disjungerea cauzei pentru a fi verificata apararea acestuia cu privire la faptul cabeneficiarul real al unor sume de bani este Partidul Democrat Liberal si pentru a se stabili circuitul financiar al acestor sume de bani pana la beneficiarul final. (...) De asemenea, se va dispune disjungerea cauzei in vederea continuarii cercetarilor fata de inculpatul Sandu Gabriel pentru infractiunea de spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002. Din declaratiile inculpatului Sandu Gabriel si documentele depuse de acesta (facturi ce atesta achizitionarea prin societatile controlate de materiale electorale aferente campaniilor PDL din perioada 2008-2009), rezulta ca beneficiarul real al sumei de bani primita de la martorii denuntatori este Partidul Democrat Liberal. Pentru a se stabili circuitul financiar al sumelor de bani pana la beneficiarii finali, si implicarea acestora in savarsirea faptelor se impune continuarea urmaririi penale. (...) Cu privire la infractiunea de spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, fata de inculpatul Gheorghe Stefan se va dispune disjungerea cauzei pentru a fi verificata apararea acestuia cu privire la faptul ca beneficiarul real al unor sume de bani este Partidul Democrat Liberal si pentru a se stabili circuitul financiar al acestor sume de bani pana la beneficiarul final”.