BINE AŢI VENIT PE BLOGUL MEU! ***** DACĂ BLOGUL CORESPUNDE CERINŢELOR VOASTRE ŞI VREŢI SĂ FIŢI INFORMAŢI DESPRE NOILE POSTĂRI SAU COMENTARII AVEŢI POSIBILITATEA SĂ VĂ ABONAŢI LA CEEA CE DORIŢI. E GRATIS! ***** "UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ Frank Richards ***** ''De ne va fi interzisă libertatea de exprimare, proşti şi tăcuţi, vom fi conduşi precum oile spre abator'' George Washinghton ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

IMPORTANT!

NU UITAȚI!

BLOG-ul FOLOSEȘTE COOKIE-uri.
CONTINUAREA URMĂRIRII BLOGULUI CONSTITUIE ACCEPTUL DUMNEAVOASTRĂ.
MULȚUMESC!

joi, 31 august 2017

- Sistemul securisto-stalinist de tip mafiot creat de Băsescu și continuat de Iohannis este în pericol datorită modificărilor, propuse de Tudorel Toader, la legile justiției



    Iohannis, PDL în piele de PNL și PMP, USR, Koveși, Lazăr, ong-urile soroșiste și te(r)feliștii au dat în bâlbâială: prin aceste măsuri ei rămân fără puterea absolută obținută după 2005 și se reinstaurează democrația în România.
    După cum vedeți, în foto de mai sus am făcut o paralelă, pe scurt, a propunerilor de modificare a legilor justiției față de ceea ce este în prezent. Aici mai trebuie adăugată și trecerea Inspecției Judiciare (IJ) în subordinea Ministerului justiției (așa cum este în Franța și în alte mari democrații - sper că nimeni nu spune că Franța nu este o țară democrată și un stat de drept), fapt ce ar aduce independență IJ și am să vă explic de ce și cum, în cele ce urmează:
  De la începutul anului și până, inclusiv ieri, 30 August 2017, CSM a încălcat de mai multe ori legea (retragerea detașărilor procurorilor, din Ministerul justiției, la cererea procurorului general deși, acest lucru se putea face, conform legii, doar la cererea ministrului justiției; modificarea regulamentului concursului la Inspecția Judiciară, aprobată de CSM la cererea unui procuror din CSM deși, conform legii, această cerere putea veni doar din partea inspectorului șef al IJ, etc.). În mod normal și legal, IJ ar fi trebuit să ancheteze aceste ilegalități și abuzuri comise de cei din CSM dar, fiind în subordinea CSM, nu o poate face pentru ca nu va primi, vreodata, acordul CSM ca să o facă. Poate că acum vor fi lămuriți și cei care sunt contra trecerii IJ de la CSM la MJ.
   Există tot felul de voci care spun că, prin aceste măsuri, justiția va fi politizată. Hai să explicăm, ca la grădiniță, celor care afirmă acest lucru că sunt extrem de departe de adevăr. În prezent, președintele României (om politic, ajuns președinte cu ajutorul unui partid politic sau al unei alianțe politice și care, în cazul lui Iohannis, a demonstrat în repetate rânduri și încălcând Constituția României, că are preferințe politice și că favorizează acea parte a politicii pe care o preferă) numește, la propunerea ministrului justiției, procurorii celor trei parchete. Propunerea lui Tudorel Toader (TT) este ca aceste numiri să fie făcute de CSM (garantul libertății justiției) la propunerea ministrului justiției. Deci, cei care se opun acestei propuneri cred că, dacă procurorii respectivi sunt numiți de un om politic, cu preferințe politice clare, justiția este independentă și, dacă procurorii respectivi sunt numiți de CSM (garantul libertății justiției), justiția este politizată. Băi tâmpiților, băi idioților..., voi vă dați seama ce aberații afirmați?
   După cum se știe, România este campioană la condamnări la CEDO. Asta se întâmplă din cauza incompetenței, a relei intenții, a unor ordine primite și din cauză că magistrații nu răspund, în niciun fel, pentru prejudiciile cauzate și pentru viețile distruse.
Referitor la incompetență, TT vine cu propunerea ca avansările să se facă doar dacă ai anumiți ani de experiență în domeniu, nu ai abateri sau condamnări la CEDO și nu cum a dispus Băsescu și Macovei: este docil, șantajabil și răspunde ordinelor, atunci e bun să-l punem în funcție, indiferent dacă are sau nu experiență.


    Referitor la răspunderea magistraților, deși sunt de acord cu majoritatea modificărilor la legile justiției, aici cred că nu este destul ceea ce se prevede. Doar recuperarea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, dosare fabricate, arestări abuzive și/sau prin condamnarea la CEDO, nu cred că este destul. 
Eu cred că magistrații care au greșit, cu intenție sau fără, să răspundă așa cum a, spus în foto alăturat: PENAL, MATERIAL și cu FUNCȚIA.
Și aici ar trebui să existe niște praguri, ca la ABUZUL ÎN SERVICIU, care să spună de unde și până unde plătești prejudiciul, de unde și până unde plătești prejudiciul și esti exclus din magistratură pentru o perioadă de cel puțin 6 luni și de unde și până unde răspunzi penal și esti exclus definitiv din magistratură.



duminică, 20 august 2017

- Petre LUNGOCI - dezvăluiri grave despre FRAUDAREA FONDURILOR EUROPENE în județul Hunedoara

 
Petre LUNGOCI
Azi am fost contactat de domnul Petre LUNGOCI și mi-a relatat o poveste despre niște lucruri grave care i s-au întâmplat datorită unor membrii PD-L.


  Totuși el nu a luat pauză, ci a cercetat câteva lucruri grave despre o mică gașcă care ar frauda fonduri europene. A trimis scrisori peste scrisori și, așa cum se procedează în România ultimilor ani, faptele sesizate ajung sa fie cercetate exact de cei despre care se vorbește în sesizarea lui. 
AȘA CĂ MI-A CERUT AJUTORUL PENTRU A PREZENTA ACESTE FAPTE PUBLIC și am decis să public scrisoarea lui mai jos.

Bună ziua,
Domnule Valter, vă rog să mă ajutați a face cunoscut public, fapte ce frizează ilegalitatea și imoralitatea unor funcționari publici de la AJOFM Hunedoara. Deși aceste aspecte, au fost sesizate organelor abilitate în vederea luări de măsuri legale ce se impun împotriva celor care au încălcat legea, până acum nu s-a întâmplat nimic în acest sens. Prin tăcere, s-au diferite moduri de rezolvare, totul a rămas ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Un procedeu de rezolvare este cel descris mai jos pe care l-am intitulat:

UNA SESIZEZI, ALTA ȚI SE RĂSPUNDE 


Este exact ca și cum întrebi despre mere, iar răspunsul îl primești cu privire la prune

Halucinant este răspunsul înregistrat la M.M.F.P.S.P.V.- OIPOSDRU cu nr. ieșire 1128/RI din 18.07.2016, răspuns care-l primesc la sesizarea pe care am adresat-o  Cancelariei Primului Ministru al României la acea vreme.






Chiar jignitor un asemenea răspuns care se referă  la cu totul altceva decât la cele sesizate, și culmea s-au găsit și „motivele” pentru care „sesizarea a fost clasată”...??? și... totul s-a rezolvat.

În același tipar anterior anului 1989, sesizarea este pasată, spre analiză și „rezolvare”, exact instituției unde sunt angajați cei vizați, instituție care, după cum reiese din răspunsul de mai sus, amestecă lucrurile încât găsește și motive pentru clasarea sesizării, iar răspunsul fiind formulat de către colegii de instituție a celor vizați nu poate fi decât unul favorabil acestora. Asta da, rezolvare !!!


În conținutul sesizării, am prezentat cu totul altceva și anume: cum membrii familiilor unor funcționari publici ai AJOFM Hunedoara au devenit angajații unor asociații unele dintre ele desfășurând proiecte prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara, așa cum rezultă din materialul pe care-l atașez, având titlul „FRAUDAREA FONDURILOR EUROPENE” 


Cu stimă,
Petre LUNGOCI




Cine stăpânește arta de a fura are viitorul asigurat prin lege


            FRAUDAREA FONDURILOR EUROPENE
(Corupția e la ea acasă)


Iorgovan Velichi: Odată cu numirea, pe criterii politice, și „plantarea” în scaunul de director executiv al AJOFM Hunedora, timp de nouă ani, a prins rădăcini şi „caracatiţa” corupţiei la această instituție guvernamentală din cadrul Ministerului Muncii.
            S-au publicat multe articole despre faptele ilegale ale unor funcţionari publici de la AJOFM Hunedoara unde Iorgovan Velichi a devenit „magnetul” fenomenului infracţional din instituţie, aspecte confirmate chiar și prin trimiterea sa în judecată de către procurori, în mai 2014, fiind acuzat pentru comiterea infracţiunii conflict de interese. În decembrie 2014, acelaşi Iorgovan Velichi, este suspectat de mai multe infracţiuni: conflict de interese, abuz în serviciu, infracţiuni împotriva intereslor financiare ale Comunităţii Europene, infracțiuni despre care nu am mai aflat nimic, totul rămânând ascuns.



Bercea Valentin, venind prin transfer de la ANOFM București, în septembrie 2005, la AJOFM Hunedoara, devine „locotenentul”fidel al lui Iorgovan Velichi.
Nici nu se uscă bine cerneala pe actele de transfer când noul „consilier superior”, din cadrul Compartimentului de Control Măsuri Active al agenției, trece la crearea de noi locuri de muncă, dar nu pentru șomeri, așa cum ar fi fost normal, ci pentru el de unde să poată obține venituri bănești în plus față de cele de la stat.
            Astfel, cugetă spre mediul privat, orientându-se spre două firme; una cu sediul la Arad, Asociația de Formare și Consiliere Arad (AFC Arad) reprezentată de logodnica sa din 2006, Indricău Mihaela, devenită d-na Bercea la data de 03.05 2014), iar a doua firmă, cu sediul la diferite adrese din Petroşani, Asociația de Calificare, Specializare, Perfecționare Petroșani, (ACSP Petroşani), administrată de sora sa, Chimerel Mihaela.
            Cu multă prudență, funcţionarul Bercea Valentin recurge la metoda ofertei de „împrumuturi”, metodă des întâlnită pentru justificarea proveniențelor misterioase a unor sume de bani, (mecanism de spălare a banilor).
            Așadar, potrivit declarațiilor sale de avere, acordă suma de 171.613lei reprezentând totalul împrumuturilor oferite în nume personal soției sale cât și celor două firme, administrate de sora și soția sa, de la care ulterior obține venituri salariale din „activități didactice” în sumă totală de 179.888 lei.
            La începutul activității sale la AJOFM Hunedoara nu a declarat deținerea vreunei averi, dar într-o perioadă foarte scurtă a reușit să dobândească două  locuințe în Petroșani, un autoturism nou „Toyota”, să devină co-proprietar cu administratoarea ACSP Petroșani, Chimerel Mihaela, a unei case de vacanță și a unui teren intravilan în Mun. Vulcan, dar, să nu bată la ochi, a contractat și un împrumut bancar de 44.000 lei scadent în 2032.
            De observat faptul că, deși, în prima sa declarație de avere completată la 17.07.2007, venitul anual pentru anul precedent era de 19.964 Ron, reușește să dobândească două locuințe în Petroșani în perioada când prețul unei garsoniere din Petroșani pornea de la 10.000 euro. Asta pentru că, sigur va încerca prin „explicații” ascunderea prețului real față de cel declarat și consemnat în contractele de vânzare-cumpărare la data tranzacționării. (a se vedea prețurile pe piața imobiliară din Petroșani în perioada 2006-2007)
            Totodată, își constituie și conturi bancare pe care reușește să le încarce cu sume considerabile care au ajuns la peste 147.000 lei, dar să achite și creditul bancar de 44.000 lei,potrivit declarației de avere nr.15/30.04 2014. La toate acestea se adaugă (de recuperat) și suma de 171.613 leireprezentând totalul împrumuturilor acordate, cu larghețe, în nume personal, atât celor două firme cât și soției sale, împrumuturi despre care funcționarul public, Bercea Valentin, nu spune de unde au provenit și nici nu face dovada returnării acestora. De observat faptul că toată averea este strânsă începând cu perioada de când a devenit angajatul AJOFM Hunedoara.
            Deși, pentru activitatea sa în mediul privat de doar câteva ore (sâmbăta şi duminica), așa cum „explică” funcționarul Bercea Valentin, a ajuns a se înfrupta cu câştiguri băneşti de patru ori mai mari decât cele obţinute de la stat, acesta nu renunţă la activitatea din instituţia bugetară...???
            În declarația de avere nr. 13/30.04.2015, funcționarul public declară, după cum e și legal, și activitatea sa din mediul privat de la AFC Arad (asociația soției sale), dar de această dată nu mai menționează concret cuantumul veniturilor bănești (aspect contrar prevederilor Legii 176/2010 în ceea ce privește declararea veniturilor) pe motivul că este „confidențial conform contractului de finanțare, contractului individual de muncă și deciziei internă a entității de drept privat”.
            Un alt aspect interesant este și faptul că AFC Arad are același sediu cu Centrul Județean și Asistență Educațională /Colegiul „Moise Nicoară” din Arad unde d-na Bercea Mihaela având funcția de profesor desfășoară activități generatoare de venituri pe care le declară nominal, dar nu același lucru se întâmplă cu declararea concretă a veniturilor salariale provenite de la AFC Arad unde are calitatea și de director proiect, venituri care la fel sunt „confidențiale”, potrivit celor scrise în declarația de avere a soțului: „datele nu pot fi publicate; datele se vor pune la dipoziția instituțiilor cu atribuții de control în domeniu, la cerere”.
            Pus pe căpătuială, funcționarul Bercea Valentin, după modelul șefului său Iorgovan Velichi, identifică noi locuri de muncă și pentru soția sa. Deși nu era șomeră, mai mult de atât, era beneficiara unor venituri salariale de la mai multe locuri de muncă. Astfel îi facilitează contracte de muncă la Petroșani la Asociația „Thumende” Valea Jiului și la ACSP Petroșani, asociații care derulau proiecte finanțate de Comunitatea Europeană prin programul POSDRU în parteneriat cuAJOFM Hunedoara unde Bercea Valentin are calitatea de „consilier superior”.
            Și uite așa, familia Bercea reușește să sfideze chiar și regulile spațiului și timpului, întrucât locurile de muncă se află la distanțe de sute de km între ele respectiv Petroșani-Deva Arad (distanțele rămânând aceleași indiferent în ce ordine le-am lua) iar naveta nu poate fi posibil mai ușoară, chiar dacă domiciliul navetistului este în municipiul Vulcan, decât prin teleportare.
            Păi, de la cine putea învăța toate astea dacă nu de la șeful instituției, Iorgovan Velichi?. La  fel, și acesta, în goana după înavuțire, vânător de cât mai multe venituri bănești, a creat noi locuri de muncă membrilor familiei sale, respectiv soției sale Iorgovan Luiza (pe timpul când era funcționară la „Mediu” din Deva) și fiicei, domiciliate în Deva, facilitându-le contracte de muncă tocmai la Petroșani (200 km dus-întors) într-un proiect derulat deAsociația „Thumende” Valea Jiului prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara reprezentată de Iorgovan Velichi partener de proiect.  
  
Uifălean Dorina: În calitate de funcţionar public în cadrul AJOFM Hunedoara, şefa Centrului de Formare Profesională Petroşani (C.F.P Petroşani), se foloseşte la fel de metoda ofertei de „împrumuturi” în nume personal aceloraşi firme ale apropiaţilor colegului de instituţie, Bercea Valentin.
Potrivit declarațiilor sale de avere, (nr. 30/23.04.2012, nr. 56/29.04.2013), şefa C.F.P Petroşani oferă împrumuturi în sumă totală de 123.658 lei  asociațiilor ACSP Petroşani, AFC Arad și persoanei fizicice Indricău Mihaela devenită Bercea Mihaela.
            În această încrengătură este cooptat şi dl.Uifălean Ioan, pensionar, fost profesor la Universitatea Petroşani unde Bercea Valentin studiază de mult timp, cu asiduitate, obţinând licenţe şi masterate între anii 2008-2015.
            Domn profesor, Uifălean Ioan (soțul d-nei Uifălean Dorina) după ce iese la pensie, câştigă sume consistente de bani de la Asociaţia „Thumende” Valea Jiului, ASCP Petroşani, asociaţii ce derulau proiecte prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM  Hunedoara unde d-na Uifălean Dorina şi dl.Bercea Valentin sunt colegi de instituţie.
            Din contractele cu aceste asociații, familia Uifălean a încasat din „activități didactice” un total de 269.916 lei.
            Nu este de neglijat nici suma de 123.658 lei  reprezentînd  împrumuturile oferite de către funcţionarul public Uifălean Dorina, împrumuturi despre care nu se ştie nimic (ca și în cazul d-lui. Bercea Valentin) neexistând dovada returnării lor.          

Pălivan Livia. Un alt funcționar public la AJOFM Hunedoara la fel identifică locuri de muncă în mediu privat pentru familia sa.
Potrivit declaratiilor de avere din 30.03.2011, 23.04.2012, Pălivan Livia împreună cu soțul său Pălivan Daniel beneficiează de venituri salariale de peste 55.000 lei din mediul privat atât de la ACSP Petroșani cât și de la Asociația „Thumende” Valea Jiului, asociații care derulează proiecte finanțate din fonduri europene prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara unde Pălivan Livia are funcția de expert.


În perioada 02 decembrie 2010 – 30 noiembrie 2011,Asociaţia „Thumende” Valea Jiului in parteneriat cu Agenţia Judeţeana pentru Ocuparea Forţei de Munca Hunedoara implementează proiectul cu titlul Facilitarea accesului pe piaţa muncii a persoanelor în căutarea unui loc de muncă şi aşomerilorID 75757 cofinanţat din Fondul Social European prin Progamul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013.

În perioada 03 ianuarie – 31 decembrie 2012, Asociaţia Calificare, Specializare şi Perfecţionare în parteneriat cu Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Hunedoara implementează proiectul cu titlul „Calificarea, o şansă pentru ocuparea durabilă!”, cofinanțat din Fondul Social European prin Progamul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013.





Cele prezentate în schema de mai sus sunt fără echivoc reale având la bază declarațiile de avere ale funcționarilor publici vizați. Aceste aspecte, dacă se dorea, (probabil se așteaptă trecerea timpului pentru soluția: s-a prescris sau s-a clasat) nu ar fi fost greu de verificat de către instituțiile abilitate, sesizate, pentru luare de măsuri legale ce se impun. De asemenea, nu ar fi fost greu, nici a se găsi răspunsuri punctuale la următoarele întrebări:

1) - dacă este legal ca funcționarul public Iorgovan Velichi, beneficiind de funcția avută, să-i faciliteze soției sale Luiza Iorgovan (funcționar public la mediu Deva în acea perioadă) și fiicei angajarea
tocmai la Petroșani la asociația Thumende Valea Jiului , într-un proiect desfășurat în parteneriat cu AJOFM Hunedoara, instituție condusă de acesta?



2) - dacă este legal ca funcționarul public al AJOFM Hunedoara, Bercea Valentin să fie angajat la asociația AFC Arad condusă de Bercea Mihaela, soția acestuia?



3) - dacă este legal ca funcționarul public Bercea Valentin să fie angajat și la asociația ACSP Petroșani condusă sora acestuia, de Chimerel Mihaela?

4) - dacă este legal ca d-na Bercea Mihaela, (soția lui Bercea Valentin) să fie angajată la ACSP Petroșani (administrată de sora lui Bercea Valentin), asociație care a derulat proiecte prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara ?

5) - dacă este legal  ca d-na Bercea Mihaela să fie angajată la asociația „Thumende” Valea Jiului asociație ce a derulat proiecte prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara instituție unde Bercea Valentin are calitatea de funcționar public.



6) - dacă este legal ca funcționarul public al AJOFM Hunedoara, Uifălean Dorina, să fie angajată la asociația AFC Arad condusă de Bercea Mihaela soția colegului de instituție, Bercea Valentin ?



7) - dacă este legal ca funcționarul public al AJOFM Hunedoara, Uifălean Dorina, să fie angajată și la ACSP Petroșani condusă de Chimerel Mihaela, sora lui Bercea Valentin ?



8) - dacă este legal ca dl. Uifălean Ioan, soțul funcționarului public Uifălean Dorina, să fie angajat la asociația la ACSP Petroșani condusă de Chimerel Mihaela, când ACSP Petroșani a derulat proiecte prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara institiție unde sunt angajați Uifălean Dorina și Bercea Valentin ?

9) - dacă este legal ca dl. Uifălean Ioan să fie angajat și la asociația „Thumende” Valea Jiului asociație care a derulat proiect prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara instituție unde este angajată Uifălean Dorina, soția acestuia ?



10) - dacă este legal ca funcționarul public al AJOFM Hunedoara, Pălivan Livia, să fie angajată la asociația condusă de Chimerel Mihaela apropiata funcționarului public Bercea Valentin ?



11) - dacă este legal ca Pălivan Daniel, să fie angajat la asociația „Thumende” Valea Jiului, asociație cu proiect derulat prin programul POSDRU în parteneriat cu AJOFM Hunedoara institutie unde este angajată soția acestuia ?

Din „SCHEMA SCURGERII BANILOR PUBLICI” pot rezultă și alte întrebări cum ar fi cele referitoare la metoda„împrumuturilor”, metodă folosită de către funcționarii publici, Bercea Valentin și Uifălean Dorina, care acordă împrumuturi, în nume personal, soției lui Bercea Valentin și asociațiilor conduse de apropiații acestuia, respectiv sora Chimerel Mihaela și soția Bercea Mihaela fostă  Indricău Mihaela) asociații la care ulterior deveneau angajați obținând venituri de la acestea sub formă de salarii.

Se poate observa foarte clar cum respectivi funcționari ai AJOFM Hunedoara și-au facilitat între ei, prin diferite mecanisme, avantaje, beneficiind fiecare de influența funcției publice deținută, în sensul în care membrii familiilor acestora au reușit să devină angajații respectivelor asociații.



În art.3(f) din legea privind Codul de Conduită a Funcționarilor Publici se arată:


„Integritatea morală, principiul conform căruia funcționarilor publici le este interzisă să solicite sau să accepte direct sau indirect, pentru ei sau pentru alții, vreun avantaj sau beneficiu în considerarea funcției publice pe care o dețin, ori să abuzeze în vreun fel de această funcție”.

Articolul 301 din Codul Penal este valabil și spune că „fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”



POZE CU FAMILIILE FUNCȚIONARILOR DE LA AJOFM HUNEDOARA CARE AU FRAUDAT FONDURILE EUROPENE 





ACSP Petroșani deschidere proiect: Calificarea, o sansa pentru ocuparea durabila!”în parteneriat cu AJOFM Hunedoara
de la stânga la dreapta:
UIFĂLEAN DORINA- funcționar public AJOFM Hunedoara, șefa ut Petroșani;
IORGOVAN VELICHI- director AJOFM Hunedoara- partener proiect cu ACSP Petroșani; 
BERCEA VALENTIN – funcționar public AJOFM Hunedoara ;
BERCEA MIHAELA  - (în picioare)- soția lui BERCEA VALENTIN.



Asociația „THUMENDE” Valea Jiului deschidere proiect Facilitarea accesului pe piaţa muncii a persoanelor în căutarea unui loc de muncă şi a şomerilor în parteneriat cu AJOFM Hunedoara.
- de la stânga la dreapta:
IORGOVAN LUIZA- profil plan apropiat- soția directorului AJOFM Hunedoara, Iorgovan Velichi;
UIFĂLEAN DORINA- plan îndepărtat- funcționar public AJOFM Hunedoara;
IORGOVAN VELICHI- director AJOFM Hunedoara- partener proiect cu asociatia „THUMENDE” V.J.;
IONESCU CRISTINELA- (văzută parțial în poză) președinta asociația „THUMENDE” Valea Jiului;
BERCEA VALENTIN- funcționar public AJOFM Hunedoara;
UIFĂLEAN IOAN- (în stânga lui Bercea Valentin) soțul doamnei Uifălean Dorina

Aceste aspecte au fost aduse la cunoștință instituțiilor care au atribuții în luarea de măsuri legale ce se impun, totul fiind pasat de la o instituție la alta, ajungând în final spre „analiză” exact instituției unde sunt angajați cei vizați (ANOFM-AJOFM Hunedoara), instituție unde solidaritatea de grup funcționează, subiectul fiind îngropat în tăcere, totul rămânând ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.              


Petre LUNGOCI

Cele prezentate mai sus sunt indubitabil reale, verificabile, având la bază surse publice, respectiv articole de presă, declarațiile de avere a celor vizați.