BINE AŢI VENIT PE BLOGUL MEU! ***** DACĂ BLOGUL CORESPUNDE CERINŢELOR VOASTRE ŞI VREŢI SĂ FIŢI INFORMAŢI DESPRE NOILE POSTĂRI SAU COMENTARII AVEŢI POSIBILITATEA SĂ VĂ ABONAŢI LA CEEA CE DORIŢI. E GRATIS! ***** "UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ Frank Richards ***** ''De ne va fi interzisă libertatea de exprimare, proşti şi tăcuţi, vom fi conduşi precum oile spre abator'' George Washinghton ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

IMPORTANT!

NU UITAȚI!

BLOG-ul FOLOSEȘTE COOKIE-uri.
CONTINUAREA URMĂRIRII BLOGULUI CONSTITUIE ACCEPTUL DUMNEAVOASTRĂ.
MULȚUMESC!

vineri, 21 martie 2014

miercuri, 5 martie 2014

- Băsescu continuă să calce în picioare Constituția României

Oricât aş fi eu de anti-UDMR nu pot să trec sub tăcere o nouă încălcare gravă a Constituţiei de către dictatorul impus de Merkel, Barosso, Reding, Gitenstein şi Gordon + CCR (Curtea Coruptă a României). După ce ieri seară, camerele reunite ale parlamentului, au votat programul şi noua componență a guvernului Ponta III cu 60% voturi pentru (346 voturi pentru, 191 voturi contra), Băsescu refuză să semneze decretele de numire ale noilor ministrii. Bineînţeles că slugoii lui Băsescu din PDL şi PMP au anunţat că vor contesta guvernul la CCR (Curtea Coruptă a României). Toate acestea în condiţiile în care Constituţia este mai mult decât clară:


Articol din Constituție invocat de Ponta la schimbarea miniștrilor din guvern:

"Numirea Guvernului
ARTICOLUL 85
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
(2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru."

Articol invocat de dictator:

"Rolul şi structura  
ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.
(2) În îndeplinirea atribuţiilor sale, Guvernul cooperează cu organismele sociale interesate.
(3) Guvernul este alcătuit din prim-ministru, miniştri şi alţi membri stabiliţi prin lege organică."

Eu mai adaug:

"Investitura   
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor."


În aceste condiţii cred că noua majoritate parlamentară (realizată după ieşirea PNL de la guvernare şi ruperea USL de către Antonescu) trebuie să aplice prevederile Constituţiei României şi să-l suspende pe dictator în baza următoarelor articole:

"Suspendarea din funcţie
ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Punerea sub acuzare      
ARTICOLUL 96
(1) Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, cu votul a cel puţin două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Preşedintelui României pentru înaltă trădare.
(2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniţiată de majoritatea deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui României pentru a putea da explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(3) De la data punerii sub acuzare şi până la data demiterii Preşedintele este suspendat de drept.

(4) Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Preşedintele este demis de drept la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare."

În felul acesta vor putea programa şi un recensământ pentru demiterea dictatorului o dată cu alegerile pentru europarlamentare şi vor avea şi o prezenţă sporită la vot (altfel prezenta la vot va fi sub 30%). În acelaşi timp vom putea vedea daca PNL mai este pentru demiterea impostorului de la Cotroceni sau NU...




luni, 3 martie 2014

- Ruperea USL şi efectele ei


     Am luat la cunoștință cu toţii de ieşirea PNL de la guvernare şi de ruperea USL... Fiecare am comentat în scris sau verbal despre acest fapt. Şi eu am făcut-o pe pagini de ziare şi pe facebook... încă sperând că cele spuse de mine se vor infirma... Azi am hotărât să scriu un articol pe baza spuselor mele ca şi comentarii online.
     Pentru început am să îmi spun părerea despre motivul ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL şi aceasta constă în următoarele:

- Motivul ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL a fost doar un pretext pentru că PNL ar fi putut ieşii de la guvernare când Ponta a semnat pactul de coabitare cu Băsescu şi/sau când același Ponta a numit slugoi băsişti la parchete şi un incompetent la Ministerul justiţiei. Nefăcând acest lucru atunci înseamnă că PNL a fost de acord cu acestea şi că iesirea pe motivul invocat de Antonescu şi PNL este puerilă şi fără un obiect consistent al conflictului. De asemenea invocarea faptului ca PNL, prin  Protocolul de functionare al USL, are dreptul la un post de vicepremier (fapt real... numai că PNL dorea un post deja ocupat şi nu pe cel pe care l-a avut atribuit înainte de înlocuirea ministrilor PNL de către PNL) şi forţarea obţinerii postului deja ocupat prin şantaj arată că Antonescu şi PNL nu doreau postul ci ruperea USL... Pe de altă parte, Antonescu şi PNL, au omis să spună că protocolul USL este făcut între PSD şi ACD (PNL + PC) şi că acest protocol prevedea doar un singur post de vicepremier pentru PSD şi faptul că, după alegereile parlamentare din decembrie 2012 postul de preşedinte al senatului revine PC-ului... Toate acestea fără să amintesc de faptul ca Iohanis s-a pronunţat pentru ieşirea PNL-ului din USL încă de la intrarea acestuia în PNL (poate de aceea a plecat Niels Schnecker din funcţia de consilier a lui Antonescu)...


- Adevăratul motiv al ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL cred că este faptul că Antonescu şi Iohanis vor să bage PNL-ul în Partidul Popular European  partid din care face parte PDL, UDMR, probabil şi PMP, Merkel, Barosso şi Reding, cu toţii fiind inamici declaraţi ai poporului român şi susţinători ai dictatorului Băsescu (cel puţin în 2012). Probabil că intrarea PNL în PPE este condiţionată de ruperea USL şi, probabil, Antonescu a primit ceva promisiuni de la cei din PPE pentru trădarea pe care a făcut-o faţă de electorat (a se lua în considerare întâlnirile dintre Antonescu şi Băsescu, altele decât cele oficiale).

  Pe de altă parte putem spune că PNL a părăsit în mod nedemn USL şi guvernarea, împroşcând cu noroi în foştii parteneri, nelăsând loc de "bună ziua"... Păcat... Mă aşteptam la decenţă din partea liberalilor şi la demnitate... Au demonstrat că nu au niciuna şi nici cealaltă...


Concluziile pe care le trag sunt următoarele:
1) Gestul făcut de Antonescu şi PNL constituie o trădare a electoratului care a votat masiv cu USL, inclusiv cu PNL, pentru că în urma acestui gest, poporul român, este lăsat la mâna lui Băsescu, a acoliților şi slugoilor acestuia şi a UDMR-ului;
2) Cei care câştigă din ruperea USL şi din ieşirea PNL de la guvernare sunt: Băsescu, acoliţii şi slugoii lui Băsescu şi UDMR ( care va fi adus la guvernare). Perdant va fi poporul român;
3) PNL pierde procente bune din electorat ceea ce va duce la un scor identic sau mai mic cu al PDL la europarlamentare;
4) Dezertări din PNL după europarlamentare;
5) Antonescu nu va ma ajunge preşedinte dacă nu este susţinut de USL;
6) Dacă Tăriceanu reuşeşte să-şi facă partidul până în septembrie şi se reface USL-ul până atunci, USL va susţine la prezidenţiale pe Tăriceanu care va deveni preşedintele României.


Cât despre aducerea UDMR la guvernare, nu trebuie să uităm următoarele:
- UDMR a fost complice cu Băsescu, Boc şi ciuma portocalie la măsurile draconice din 2010 luate împotriva poporului român;
- UDMR a închis 182 de spitale din România (niciunul din Mureş, Harghita şi Covasna);
- UDMR l-a susţinut pe Băsescu la referendumul din 2012 şi a boicotat referendumul la ordinul lui Viktor Orban.


Niels SchneckerNiels SchneckerNiels Schnecker