Acesta este blogul personal al omului: VALTER COJMAN... Cei care vor să facă comentarii o pot face fără restricţii cu o singură condiţie: comentariile să fie făcute în mod decent. În caz contrar, acestea vor fi şterse imediat. Materialele sunt la liber. Pot fi folosite de oricine cu condiţia de a specifica de unde sunt luate. Mulţumesc! IMPORTANT! Acest blog folosește cookie-uri. Continuând navigarea înseamnă ca sunteți de acord. Mulțumesc!
IMPORTANT!
NU UITAȚI!
BLOG-ul FOLOSEȘTE COOKIE-uri.
CONTINUAREA URMĂRIRII BLOGULUI CONSTITUIE ACCEPTUL DUMNEAVOASTRĂ.
MULȚUMESC!
luni, 3 martie 2014
- Ruperea USL şi efectele ei
Am luat la cunoștință cu toţii de ieşirea PNL de la guvernare şi de ruperea USL... Fiecare am comentat în scris sau verbal despre acest fapt. Şi eu am făcut-o pe pagini de ziare şi pe facebook... încă sperând că cele spuse de mine se vor infirma... Azi am hotărât să scriu un articol pe baza spuselor mele ca şi comentarii online.
Pentru început am să îmi spun părerea despre motivul ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL şi aceasta constă în următoarele:
- Motivul ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL a fost doar un pretext pentru că PNL ar fi putut ieşii de la guvernare când Ponta a semnat pactul de coabitare cu Băsescu şi/sau când același Ponta a numit slugoi băsişti la parchete şi un incompetent la Ministerul justiţiei. Nefăcând acest lucru atunci înseamnă că PNL a fost de acord cu acestea şi că iesirea pe motivul invocat de Antonescu şi PNL este puerilă şi fără un obiect consistent al conflictului. De asemenea invocarea faptului ca PNL, prin Protocolul de functionare al USL, are dreptul la un post de vicepremier (fapt real... numai că PNL dorea un post deja ocupat şi nu pe cel pe care l-a avut atribuit înainte de înlocuirea ministrilor PNL de către PNL) şi forţarea obţinerii postului deja ocupat prin şantaj arată că Antonescu şi PNL nu doreau postul ci ruperea USL... Pe de altă parte, Antonescu şi PNL, au omis să spună că protocolul USL este făcut între PSD şi ACD (PNL + PC) şi că acest protocol prevedea doar un singur post de vicepremier pentru PSD şi faptul că, după alegereile parlamentare din decembrie 2012 postul de preşedinte al senatului revine PC-ului... Toate acestea fără să amintesc de faptul ca Iohanis s-a pronunţat pentru ieşirea PNL-ului din USL încă de la intrarea acestuia în PNL (poate de aceea a plecat Niels Schnecker din funcţia de consilier a lui Antonescu)...
- Adevăratul motiv al ieşirii PNL de la guvernare şi ruperea USL cred că este faptul că Antonescu şi Iohanis vor să bage PNL-ul în Partidul Popular European partid din care face parte PDL, UDMR, probabil şi PMP, Merkel, Barosso şi Reding, cu toţii fiind inamici declaraţi ai poporului român şi susţinători ai dictatorului Băsescu (cel puţin în 2012). Probabil că intrarea PNL în PPE este condiţionată de ruperea USL şi, probabil, Antonescu a primit ceva promisiuni de la cei din PPE pentru trădarea pe care a făcut-o faţă de electorat (a se lua în considerare întâlnirile dintre Antonescu şi Băsescu, altele decât cele oficiale).
Pe de altă parte putem spune că PNL a părăsit în mod nedemn USL şi guvernarea, împroşcând cu noroi în foştii parteneri, nelăsând loc de "bună ziua"... Păcat... Mă aşteptam la decenţă din partea liberalilor şi la demnitate... Au demonstrat că nu au niciuna şi nici cealaltă...
Concluziile pe care le trag sunt următoarele:
1) Gestul făcut de Antonescu şi PNL constituie o trădare a electoratului care a votat masiv cu USL, inclusiv cu PNL, pentru că în urma acestui gest, poporul român, este lăsat la mâna lui Băsescu, a acoliților şi slugoilor acestuia şi a UDMR-ului;
2) Cei care câştigă din ruperea USL şi din ieşirea PNL de la guvernare sunt: Băsescu, acoliţii şi slugoii lui Băsescu şi UDMR ( care va fi adus la guvernare). Perdant va fi poporul român;
3) PNL pierde procente bune din electorat ceea ce va duce la un scor identic sau mai mic cu al PDL la europarlamentare;
4) Dezertări din PNL după europarlamentare;
5) Antonescu nu va ma ajunge preşedinte dacă nu este susţinut de USL;
6) Dacă Tăriceanu reuşeşte să-şi facă partidul până în septembrie şi se reface USL-ul până atunci, USL va susţine la prezidenţiale pe Tăriceanu care va deveni preşedintele României.
Cât despre aducerea UDMR la guvernare, nu trebuie să uităm următoarele:
- UDMR a fost complice cu Băsescu, Boc şi ciuma portocalie la măsurile draconice din 2010 luate împotriva poporului român;
- UDMR a închis 182 de spitale din România (niciunul din Mureş, Harghita şi Covasna);
- UDMR l-a susţinut pe Băsescu la referendumul din 2012 şi a boicotat referendumul la ordinul lui Viktor Orban.
Niels SchneckerNiels SchneckerNiels Schnecker
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Imi pare foarte rau dar nu am moptuive sa te contrazic. Cel mai grav este ca am crezut cand i-am votat,indiferent care ar fi rupt USL-ul tot eu sunt de vina pt. ca am crezut sincer in ceea ce se contura ca o linie dura in ceea ce insemna caderea regimului basescian si trecera acestuia la cutia cu jucarii uitate ale istoriei contemporane. Tara aceasta nu poate merge mai departe cu acest farseur si pana nu va fi inlocuit tot prost si in disensiuni o vom duce.In rest ai perfecta dreptate si inca ce dreptate, una dura si rece, un dush pt. o intreaga natiune..
RăspundețiȘtergereCu totii (cei care am votat cu USL si contra lui Basescu) ne-am pus sperantele in ei... Nu noi suntem de vina ci ei pentru ca lupta pentru ciolanul cel mare i-a facut sa uite de angajamentele luate fata de cei care au votat USL...
Ștergere