BINE AŢI VENIT PE BLOGUL MEU! ***** DACĂ BLOGUL CORESPUNDE CERINŢELOR VOASTRE ŞI VREŢI SĂ FIŢI INFORMAŢI DESPRE NOILE POSTĂRI SAU COMENTARII AVEŢI POSIBILITATEA SĂ VĂ ABONAŢI LA CEEA CE DORIŢI. E GRATIS! ***** "UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ Frank Richards ***** ''De ne va fi interzisă libertatea de exprimare, proşti şi tăcuţi, vom fi conduşi precum oile spre abator'' George Washinghton ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

IMPORTANT!

NU UITAȚI!

BLOG-ul FOLOSEȘTE COOKIE-uri.
CONTINUAREA URMĂRIRII BLOGULUI CONSTITUIE ACCEPTUL DUMNEAVOASTRĂ.
MULȚUMESC!

vineri, 31 ianuarie 2014

- 01 FEBRUARIE 2014: ziua cand ne luăm adio de la dreptul la opinie și dreptul la libera exprimare

 
Noul Cod penal care va intra în vigoare de mâine este opera lui Boc şi a lui Predoiu sub directa conducere a lui Băsescu care l-a promulgat. Conform MCV-ului, guvernul României trebuie să-l pună în vigoare începând de mâine.
  Problema mare este că acest cod penal este un cod făcut pentru a-l salva pe Băsescu, pe slugoii lui şi pe complicii lui de la închisoare, adică un cod penal care apără corupții, jefuitorii banului public şi pe complicii lor. Pentru a se asigura de acest lucru au introdus în cod şi un articol prin care este îngrădită libertatea de exprimare şi este îngrădit şi dreptul la opinie...

Opera lui Boc – Predoiu sub conducerea lui Băsescu: Cum sună articolul din codul penal
 Art. 276 Cod penal: „Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecator sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influența sau intimida, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”.

   Despre acest articol, Ponta, a afirmat că USL va modifica sau elimina acest articol din codul penal (să sperăm că de data aceasta se va ţine de cuvânt si nu cum a făcut cu celelalte promisiuni: JOS BĂSESCU şi DREPTATE PÂNĂ LA CAPĂT):

"Premierul Victor Ponta a anunțat că Executivul este dispus să ia măsuri: „Am vorbit cu ministrul Justiției și o să dăm OUGH dacă legea durează prea mult. Orice articol care afectează libertatea de exprimare și libertatea presei va fi abrogat prin Ordonanță de Urgență. De la 1 februarie, când va intra în vigoare noul Cod Penal, pot să dau OUG pentru orice articol care afectează libertatea de exprimare și libertatea presei“." (http://www.reporterntv.ro/stire/victor-ponta-noul-cod-penal-atac-la-libertatea-presei)

 Personal cred că acest articol nu ar fi cu probleme dacă ar exista o justiţie reală, independentă, competentă şi corectă în România dar, ţinând cont că avem cea mai coruptă, incompetentă, abuzivă şi obedientă justiţie din lume, acest articol va da posibilitatea acestei justiţii să-şi acopere faptele de corupţie, de incompetenţă, de servilism politic şi abuzurile...
 
Mai pe înţelesul tuturor, daca cineva va spune ca X judecător sau Y procuror este corupt şi/sau incompetent, că răspunde unor comenzi politice şi că va face un act de justiţie nedrept se va pune întrebarea:

CINE VA FACE APRECIEREA CĂ AFIRMAŢIILE RESPECTIVE SUNT REALE SAU NEREALE?

Probabil tot judecătorii şi/sau procurorii... Şi, de aici, va începe un adevărat cerc vicios care va afecta, mai mult ca sigur, persoanele care vor emite opinii faţă de actul de justiţie sau injustiţie.
De aceea sunt de părere că acest articol trebuie abrogat până în momentul în care vom avea justiţie reală şi faptul trebuie dovedit printr-un referendum în care poporul să dea verdictul prin vot răspunzând la intrebarea:

Credeţi că justiţia din România este independenta, corectă, competentă şi neaservită politic?

Răspunsurile, pe care se vor pune ştampilele de vot, să fie DA şi NU şi referendumul să fie validat dacă
 cel puţin 2/3 din votanţi vor spune DA.