- Cât de rezistent este BRICS în furtuna geopolitică (I)

 Un comentariu de Peter Haenseler 

BRICS este o forță puternică ai cărei membri, parteneri și candidați se confruntă în prezent cu provocări semnificative. Reflecții asupra rezilienței acestei alianțe bazată pe fapte și analize.

Introducere

BRICS este o organizație care are potențialul de a schimba întregul echilibru economic și geopolitic al lumii în favoarea Sudului Global; mai mult, este corect să spunem că acest lucru s-a întâmplat deja. Organizația este un subiect cheie al blogului nostru. Primul nostru articol, „Ascensiunea de neoprit a Estului” din 18 noiembrie 2022, a fost dedicat BRICS. Cititorii care își bazează viziunea asupra lumii în principal pe mass-media occidentală vor ști puțin sau nimic despre subiect, deoarece Occidentul se concentrează fie pe ignorarea completă a BRICS, fie pe referire într-o manieră condescendentă, ca o încercare eșuată sau jenantă a câtorva țări în curs de dezvoltare de a se ridica deasupra insignifianței lor. Este modul în care Occidentul colectiv comunică întreaga poveste propriilor subiecți. Realitatea, însă, prezintă o imagine complet diferită.

În această primă parte, vom compila informațiile despre BRICS și vom evidenția tendințele majore.

În partea a doua, vom explica de ce considerăm că într-adevăr se adună nori de furtună, deoarece BRICS, sau mai degrabă membrii, partenerii și candidații săi, nu se pot dezvolta în pace și liniște, așa cum a făcut-o omologul său din Occidentul colectiv, G7, fondat în 1975, sau Banca Mondială, fondată în 1944. Omologul Băncii Mondiale a fost lansat abia în 2014 și se numește Noua Bancă de Dezvoltare, iar acesta trebuie să se mențină pe poziții în vremuri tulburi.

În cea de-a treia și ultima parte, vom încerca să arătăm în ce direcție s-ar putea îndrepta organizația și ce se poate aștepta din partea Occidentului colectiv în ceea ce privește încercările de a preveni acest lucru.

Unde se află BRICS astăzi?

Colectarea dificilă a informațiilor – „Ceața războiului”

Întotdeauna a fost dificil să obținem date exacte despre membri, parteneri și candidați, ceea ce este probabil unul dintre motivele pentru care suntem singurul blog cunoscut care a întreprins această sarcină enormă. Denis Dobrin caută neobosit pe internet pentru a extrage informații fiabile pentru noi dintr-un amestec de bârfe și zvonuri obișnuite.

O „ceață de război” a coborât asupra informațiilor cheie despre BRICS.

În prezent, însă, se pare că aceste informații sunt păstrate în mod deliberat și mai vagi decât înainte, întrucât site-ul oficial al BRICS este și mai reticent în privința informațiilor decât în trecut. Fenomenul indică în mod clar că multe părți care iau în considerare aderarea urmăresc o politică de informare foarte prudentă, de teama represiunii și agresiunii americane. Este un fenomen nou pentru o alianță economică din epoca noastră. Să spunem lucrurilor pe nume: o „ceață de război” s-a așternut asupra informațiilor cheie despre BRICS.

Din acest motiv, următoarele informații trebuie înțelese ca „cel mai bun efort”, adică confirmăm că am depus toate eforturile pentru a obține informații corecte, dar nu putem oferi nicio garanție.

Membri

Membrii G7 – roz; membrii BRICS – verde – Sursa: ForumGeopolitica

BRICS are în prezent 10 membri cu drepturi depline. Indonezia a fost recent admisă ca membru cu drepturi depline pe 6 ianuarie 2025. Indonezia este aproape neobservată în Occident. Această țară imensă (1.905.000 km²) este de peste cinci ori mai mare decât Germania (357.022 km²), iar populația sa (285 de milioane) o depășește pe cea a Germaniei (83 de milioane) cu un factor de 3,5.

Sursa: ForumGeopolitica

Parteneri

Membrii G7 – roz; membrii BRICS – verde; partenerii BRICS – galben: Sursa: ForumGeopolitica

Statutul de partener a fost creat la summitul BRICS din 2024, de la Kazan. Nu este vorba de un statut de membru de rang secund. BRICS acoperă nu numai economia, ci și cultura, educația, cercetarea, relațiile dintre popoare și drepturile femeilor. În cursul anului 2024, când Rusia a deținut președinția, în Rusia au avut loc peste 200 de subconferințe privind BRICS. Ceea ce reprezintă un efort uriaș de a crea un curs comun la diferite niveluri între popoare foarte eterogene. Statutul de partener poate fi astfel descris și înțeles ca o antecameră a statutului de membru cu drepturi depline. Țările cu statut de partener fac schimb de idei cu membrii cu drepturi depline în antecameră și se coordonează pentru a obține apoi în comun statutul de membru cu drepturi depline.

Presupun că țările care obțin statutul de partener mențin deja relații economice mai strânse și mai avantajoase cu membrii cu drepturi depline în timpul acestui statut.

Sursa: ForumGeopolitica

Clasificarea numerelor

Cifre privind populația

Colectivul Occidental reprezintă aproximativ 10% din populația mondială și, prin urmare, a controlat mai mult sau mai puțin restul lumii timp de secole, mai întâi prin portughezi, apoi prin spanioli, olandezi, francezi, britanici și acum prin americani.

Partea lumii pe care o numim Sudul Global reprezintă aproximativ 90% din populația mondială și nu mai dorește să fie dominată de 10% – acesta este probabil unul dintre principalele motive pentru care BRICS se dezvoltă atât de rapid. În trecut, dominația Occidentului era posibilă, pentru a simplifica, deoarece Sudul Global nu era capabil să se apere militar, deoarece coeziunea socială era deficitară, adesea din cauza lipsei de educație, iar această parte a lumii nu îndrăznea să se revolte împotriva superoamenilor. Acum, situația s-a schimbat complet. Universitățile americane se află în continuare în fruntea clasamentelor, de exemplu în clasamentul universităților, dar asta se datorează în principal faptului că respectivele clasamente sunt întocmite în Occident – hârtia are răbdare. Dacă calitatea rezultatelor – de exemplu în domeniul științific – ar fi inclusă ca criteriu, universitățile din Sudul Global (China, India, Rusia) ar fi probabil foarte bine reprezentate în clasamente.

Produsul național brut

Prezentăm produsul național brut ajustat în funcție de paritatea puterii de cumpărare. Utilizarea dolarului american ca referință pentru PIB denaturează puterea economică a unei țări: dacă doriți să măsurați în mod realist puterea financiară, este foarte important dacă, de exemplu, un Big Mac costă de două ori mai mult în dolari americani într-un loc decât în altul. Așa-numitul Big Mac Index este un motiv suficient pentru a utiliza cifre ajustate la puterea de cumpărare atunci când se compară cifrele PIB-ului. Motivul pentru care mass-media occidentală utilizează cifre neajustate este pur și simplu din motive de marketing, pentru a ascunde devalorizarea dolarului american și a-l face să pară mai puternic decât este.

Producția de petrol

Atunci când se evaluează cifrele privind producția de petrol, ar trebui luate în considerare următoarele fapte suplimentare:

În primul rând, deși SUA sunt în continuare cel mai mare producător de petrol din lume, reprezentând aproximativ 18% din producția globală, ele consumă și cea mai mare cantitate de petrol, reprezentând peste 20% din consumul global. Acest lucru înseamnă că, în prezent, SUA nu sunt capabile să-și acopere nici măcar propriul consum. Această circumstanță este un motiv suficient pentru ca SUA să exercite presiuni asupra Arabiei Saudite, de exemplu, pentru a o împiedica să adere la BRICS.

În al doilea rând, principalii membri producători de petrol ai BRICS au o influență considerabilă asupra OPEC, ba chiar o controlează. Deoarece BRICS domină și OPEC și, prin urmare, controlează prețul și distribuția unei mari părți din petrol, se poate vorbi de o poziție de monopol (indirect) a BRICS.

În al treilea rând, costurile de producție pentru petrolul american sunt de câteva ori mai mari decât costurile de producție din țările BRICS.

Acești factori consolidează și mai mult poziția de putere a BRICS în ceea ce privește petrolul.

Gazul natural

În ceea ce privește gazul natural, trebuie remarcat faptul că, odată cu aderarea Iranului la BRICS, cei doi mari producători mondiali de gaz natural sunt membri ai BRICS: Rusia și Iran.

Cel mai mare producător de gaz care nu face parte din BRICS este Qatar, (încă) aliat cu SUA. Prin urmare, BRICS este, de asemenea, un adevărat centru de putere în ceea ce privește gazul natural.

Aur

În trecut, am fost ridiculizați în mai multe rânduri pentru că am inclus producția de aur în tabelul mărfurilor importante. Astăzi, însă, este clar că aurul – și argintul, de asemenea – nu vor fi importante doar în contextul instabil al piețelor financiare și al monedelor fiduciare, ci vor fi și indispensabile din punct de vedere strategic pentru supraviețuirea tuturor economiilor.

Date suplimentare

Mulțumiri speciale lui Simon Hunt

În timp ce scriam acest articol, m-am consultat cu prietenul meu apropiat Simon Hunt și i-am cerut mai multe date, pentru care îi mulțumesc călduros.

Dinamica evoluției viitoare a PIB-ului

Se preconizează că PIB-ul țărilor BRICS va crește în medie cu 3,8% în acest an și cu încă 3,7% până în 2026 (Banca Mondială).

Pentru problemele fundamentale legate de PIB ca măsură fiabilă a creării de valoare, vă recomand excelentul articol al lui Tony Deden, „Iluzia progresului”.

În schimb, PIB-ul real al țărilor G7 ar trebui să crească cu 1,0% în acest an și cu 1,2% până în 2026 (Banca Mondială).

Dacă presupunem că PIB-ul real al țărilor BRICS va crește în medie cu 3,5% până în 2032, iar PIB-ul mediu al țărilor G7 cu 2% pe an, ajungem la următoarea concluzie.

2025	BRICS 100,00	G7 100,00
2026	103,50	102,00
2027	107,12	104,04
2028	110,87	106,12
2029	114,75	108,24
2030	118,77	110,41
2031	122,93	112,62
2032	127,23	114,87

Acest lucru ar duce la o creștere de 27% a PIB-ului țărilor BRICS și la o creștere de numai 14% a celui al țărilor G7. Calculul are doar rolul de a ilustra dinamismul mai mare al țărilor BRICS, întrucât o astfel de extrapolare a creșterii economice presupune că actuala componență a BRICS va rămâne neschimbată până în 2032 și că dinamica generală a dezvoltării economice nu se va modifica, ceea ce consider foarte puțin probabil.

Opinia este confirmată de Bloomberg:

Alte mărfuri și producția industrială

Conform cercetărilor lui Simon Hunt, ponderea materiilor prime globale, pe lângă cele enumerate în tabelele noastre, este foarte impresionantă. De exemplu:

• 70% din producția mondială de cărbune
• 72% din rezervele mondiale de minerale rare (inclusiv prelucrarea)
• 42% din producția mondială de grâu
• 52% din producția mondială de orez
• 43% din producția mondială de porumb

Hunt estimează că țările BRICS reprezintă în prezent 38% din producția industrială totală.

Date financiare privind țările BRICS

Noua Bancă de Dezvoltare – „Banca BRICS”

Sediul central se află în Pudong, China. Președintele actual este d-na Dilma Rousseff, fostul președinte al Braziliei, susținută în mod competent de patru vicepreședinți și aproximativ 300 de angajați.

Banca are un capital inițial autorizat de 100 miliarde USD, din care 10 miliarde USD sunt contribuite în părți egale de către cei cinci membri fondatori. Capitalul exigibil se ridică la 40 miliarde USD, pe care membrii trebuie să îl furnizeze atunci când este necesar pentru a îndeplini obligațiile financiare.

Emiratele Arabe Unite au aderat la bancă în 2021.

A fost creată o structură operațională și administrativă formală. Administrația funcționează într-un mod foarte conservator. De exemplu:

• Rata minimă a capitalului este stabilită la 25%, dar la sfârșitul anului 2024 se situa la 37%.
• Rata minimă de lichiditate este de 100%, dar la sfârșitul anului 2024 se situa la 149%.
• Utilizarea maximă a capitalului este de 90%, dar la sfârșitul anului trecut se situa la 16%.

Banca a fost recent autorizată să ramburseze împrumuturile în monede locale. Obiectivul final este ca banca BRICS să devină principala sursă de credit pentru țările membre, înlocuind astfel Banca Mondială și FMI. Această nouă politică este în concordanță cu dezvoltarea comerțului și a investițiilor în cadrul comunității BRICS, care urmează să se desfășoare în monede locale și, în cele din urmă, când va fi structurată în noua monedă BRICS, susținută de aur.

Acest lucru se va realiza probabil prin intermediul Bursei de Aur din Shanghai (SGE), care construiește seifuri pentru aur în țările membre. O nouă facilitate pentru aur a fost creată în Hong Kong, iar SGE este pe cale să finalizeze un seif pentru aur în Arabia Saudită. Arabia Saudită are un excedent comercial de aproximativ 20 de miliarde de dolari cu China. În prezent, vânzările de petrol către China sunt plătite în yuani, pe care Arabia Saudită îi poate schimba în aur la Shanghai, dacă dorește. În viitor, schimbul va avea loc la SGE în Arabia Saudită. Astfel, aurul este valoarea intermediară, nu dolarul. Acesta este planul pentru toți membrii și partenerii BRICS.

Extinderea sistemului chinez de plăți internaționale transfrontaliere (CIPS) este legată de dezvoltarea sistemului monetar BRICS. În prezent, 189 de țări participă la acest sistem. Potrivit PBOC, în prima jumătate a anului 2025 au fost procesate peste 4 milioane de tranzacții în valoare de 12,7 trilioane de dolari SUA, multe dintre acestea fiind efectuate în țările BRICS.

Tendința de abandonare a dolarului american în favoarea renminbiului

Utilizarea dolarului american ca armă duce din ce în ce mai mult la declinul utilizării dolarului american ca monedă de rezervă.

Statele Unite au folosit dolarul american ca armă timp de decenii, excluzând țări, companii și persoane fizice din tranzacțiile în dolari americani dacă, în opinia exclusivă a Statelor Unite, acestea nu acționau în conformitate cu interesele americane. Picătura care a umplut paharul a fost cu siguranță înghețarea și ulterior furtul rezervelor valutare ale Rusiei. Membrii BRICS au văzut acum că SUA pot devasta orice țară cu o simplă semnătură, demonstrând că deținerea de dolari americani este o întreprindere riscantă și periculoasă în situația geopolitică actuală.

Răspunsul țărilor din Sudul Global – nu doar al celor din BRICS – a fost prompt, după cum arată următorul grafic de la Bloomberg:

Sursa: Bloomberg

La aceasta se adaugă devalorizarea continuă a dolarului american. În 1971, o uncie de aur costa 35 de dolari americani; astăzi, prețul este de 4100 de dolari americani. Dolarul american a pierdut astfel 99% din valoarea sa în comparație cu aurul.

Rusia a fost inițial pionierul acestei tendințe, trecând de la dolarul american la renminbi din cauza sancțiunilor.

Sursa: Institutul German pentru Afaceri Internaționale și Securitate

Mai multe țări africane au început astfel să-și convertească datoriile denominate în dolari americani în yuani chinezești. Kenya a finalizat conversia a trei împrumuturi chinezești în valoare de aproximativ 3,5 miliarde de dolari. Etiopia negociază în prezent cu Beijingul pentru a converti cel puțin o parte din datoria sa chineză de 5,38 miliarde de dolari în împrumuturi denominate în yuani. Alte țări vor urma, potrivit Chinascope.

Potrivit FinanceAsia, Banca de Dezvoltare a Kazahstanului a emis prima sa obligațiune offshore în renminbi. CICC (China International Capital Corporation) a acționat în calitate de coordonator global pentru emisiunea unei obligațiuni în valoare de 2 miliarde de renminbi, cu un randament de 3,35% — de remarcat rata scăzută a dobânzii.

Energie

Trebuie să includem, de asemenea, capacitatea de a furniza cantități mari de energie electrică printre resursele noastre strategice. Acest lucru nu înseamnă doar capacitatea de a furniza energie electrică industriei și populației. Ne concentrăm aici pe capacitatea unei economii de a furniza cantități semnificative de energie electrică dincolo de cadrul industrial „convențional”, de exemplu, pentru centrele de date de toate tipurile, în special pentru inteligența artificială.

Și în acest caz, Occidentul în ansamblu se află într-o poziție foarte incomodă în comparație cu China.

Prin închiderea și dezmembrarea centralelor nucleare solide și trecerea la energia solară cu o fervoare aproape religioasă, Germania s-a pus într-o poziție de neacceptat pentru o țară industrializată. Graficul următor ilustrează acest lucru pe baza volumelor de import și export pentru anul 2025 până în prezent:

Source: Energy Charts

Cu această structură energetică, Germania, în prezent cea mai mare economie din UE, nu va putea participa la piața datelor, care va fi decisivă pentru viitor. Asta se datorează faptului că un centru de IA cu centrele sale de date necesită cantități enorme de energie electrică, care trebuie să fie disponibile în permanență. Cu toate acestea, cu greșeala sa gigantică de calcul în sectorul energetic, Germania trage după sine întreaga Europă. Și asta fără a lua în considerare atașamentul bizar al UE față de Ucraina, care este mai probabil să garanteze un declin suplimentar decât prosperitate.

Dar și Statele Unite au probleme evidente, după cum arată o analiză recentă realizată de stock3.com. Referindu-se la Goldman Sachs, aceasta afirmă:

„Opt dintre cele 13 piețe regionale de energie electrică din SUA funcționează deja la sau sub nivelurile critice de rezervă. Capacitatea efectivă de rezervă în producția de energie electrică a scăzut de la 26% în urmă cu cinci ani la 19% în prezent, apropiindu-se de pragul de urgență al industriei de 15%.”

Mai departe se menționează: „Centrele de date înghit deja 6% din totalul energiei electrice consumate în SUA. Până în 2030, se preconizează că această pondere va crește la 11%, ceea ce ar putea duce rețelele la un colaps iminent.”

China, pe de altă parte, culege roadele unei abordări strategice bine gândite în acest domeniu crucial:

„China, pe de altă parte, urmărește o ofensivă energetică de proporții istorice. Până în 2030, Imperiul de Mijloc va avea rezerve efective de energie electrică de aproximativ 400 GW, de peste trei ori mai mult decât cererea globală estimată pentru centrele de date, de aproximativ 120 GW. Beijingul își diversifică agresiv mixul energetic și își extinde capacitatea într-un ritm uluitor.”

De asemenea, trebuie menționat că ofensiva energetică este însoțită de o ofensivă la fel de bine gândită în domeniul dezvoltării și producției celor mai noi semiconductori.

Rezultat provizoriu

Cifrele brute sunt cu siguranță impresionante și, în circumstanțe normale și pașnice, cursa dintre Sudul Global și Occidentul Colectiv ar fi probabil deja încheiată. Există doi actori principali: pe de o parte, BRICS, o organizație în cadrul căreia greii China, Rusia și India dictează mai degrabă ritmul decât direcția de mers. Pe de altă parte, China provoacă SUA în ceea ce privește moneda de rezervă, o tendință care nu mai poate fi ignorată. Cu toate acestea, trebuie precizat clar că aceasta va fi doar un preludiu al unei schimbări complete, deoarece Sudul Global multipolar nu vizează renminbiul ca monedă de rezervă ca obiectiv final, ci, în ultimă instanță, utilizarea multipolară a mai multor monede cu un sistem de decontare care va fi probabil bazat pe aur. A se vedea articolul nostru din februarie 2025: „Cum ar putea BRICS să depășească cea mai mare provocare – decontarea plăților”.

În partea a doua, care va urma în zilele următoare, vom argumenta de ce descriem situația geopolitică actuală ca pe o furtună care afectează dezvoltarea ordonată a BRICS.

Peter Hanseler este un analist geopolitic care transmite știri din Moscova. Peter s-a născut în Zurich, Elveția. Are o diplomă de licență în drept (lic. iur.) și un doctorat (Dr. iur.) de la Facultatea de Drept a Universității din Zurich și un master în drept comercial internațional (LL.M.) de la Facultatea de Drept a Universității Georgetown, Washington, D.C. A locuit în SUA, Spania, Elveția, Thailanda și Rusia. Peter este independent, munca sa nefiind susținută de entități guvernamentale sau private. Site-ul web al lui Peter, Forumgeopolitica.com, publică conținut în engleză, rusă, germană și franceză.

- BRICS ripostează: noul sistem de plăți CIPS

Felix Abt:

CIPS, alternativa SWIFT a țărilor BRICS, este acum operațională – o schimbare profundă pe care Occidentul pare să o fi trecut cu vederea și pe care a ignorat-o în detrimentul său.

Săptămâna trecută a avut loc una dintre cele mai importante schimbări geopolitice ale anului 2025 – aproape neobservată de mass-media occidentală: blocul BRICS – Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud – a lansat oficial un nou sistem global de plăți, care permite mai mult de 180 de țări să efectueze tranzacții comerciale în moneda chineză, ocolind complet dolarul american (1). Nu au existat știri de ultimă oră, briefinguri de criză din partea think-tank-urilor, dezbateri în prime time. Cu toate acestea, efectele evoluției ar putea fi, pe termen lung, mult mai ample decât multe dintre știrile economice care domină în prezent presa occidentală.

O mare parte a discuțiilor occidentale despre China continuă să se învârtă în jurul unor narațiuni familiare – șomajul în rândul tinerilor, declinul demografic sau dorința neîncetată a Chinei de a automatiza fabricile.

Subiecte precum șomajul în rândul tinerilor sau declinul demografic din China sunt, fără îndoială, relevante – chiar dacă nu par excepționale în comparație cu alte țări din Asia de Est. Adesea, însă, ele ascund o tendință mai profundă, cu importanță globală: China a petrecut ultimul deceniu construind cea mai extinsă infrastructură financiară non-dolar din lume (2). Ceea ce a fost odată considerat un experiment periferic s-a transformat în liniște într-un sistem global extins și pe deplin funcțional. Fenomenul a surprins mulți observatori, deoarece China nu este condusă de juriști și bancheri cu studii superioare, așa cum se întâmplă adesea în Occident, ci de ingineri.

În centrul transformării se află CIPS, Cross-Border Interbank Payment System, alternativa Chinei la SWIFT. Considerat în trecut o curiozitate tehnică, CIPS conectează astăzi mii de instituții financiare de pe aproape toate continentele (3) și procesează anual câteva zeci de trilioane de renminbi/yuani (RMB) (4). Adică undeva până la 10 trilioane de dolari. Odată cu preluarea CIPS ca coloană vertebrală a noii rețele de plăți de către BRICS, un sistem conceput inițial pentru comerțul centrat pe China a devenit arhitectura unui sistem financiar global paralel – unul care poate funcționa independent de controlul SUA.

Țările din Africa, America Latină, Orientul Mijlociu și Asia de Sud-Est caută din ce în ce mai mult alternative la un sistem dominat de dolar, vulnerabil la sancțiuni și presiuni politice. Previziunile instituțiilor economice de prim rang reflectă această dinamică: BRICS+ ar putea reprezenta aproape jumătate din PIB-ul global până la jumătatea secolului, în timp ce ponderea G7 ar putea scădea sub 20% (5). Chiar și Franța, membru fondator al G7, a exprimat ideea de a invita China la summitul din 2026 – o idee care ar fi fost de neconceput acum zece ani (6).

La nivel financiar, cererea de produse denominate în RMB a crescut puternic. Mai multe țări decât oricând împrumută, acordă împrumuturi și efectuează tranzacții comerciale în RMB. Timp de ani de zile, criticii au susținut că RMB nu poate deveni o monedă mondială adevărată fără o convertibilitate completă. Însă datele arată acum o altă poveste. Băncile chineze și-au extins semnificativ creditele, depozitele și portofoliile de obligațiuni în RMB în străinătate și și-au quadruplat afacerile offshore în RMB în doar câțiva ani (7). Țările în curs de dezvoltare mizează din ce în ce mai mult pe finanțarea în RMB pentru a se proteja de volatilitatea dolarului și de politica monetară a SUA.

Această schimbare se reflectă în decizii concrete: Kenya, Angola și Etiopia au convertit împrumuturi mari din USD în RMB; Indonezia și Slovenia au emis obligațiuni denominate în RMB; banca de dezvoltare kazahă a atras recent miliarde de RMB pe piețele offshore la randamente competitive (8); China și Coreea de Sud au reînnoit un acord masiv de swap valutar, care permite comerțului bilateral să ocolească complet dolarul (9).

Aceste fluxuri financiare reflectă o reorganizare mai amplă, deosebit de evidentă în Asia. După o serie de activități diplomatice americane în Asia de Sud-Est, ASEAN a reevaluat în tăcere acordul său de liber schimb cu China – un semn clar al integrării economice profunde a regiunii cu Beijingul.

Cu o populație totală de 670 de milioane de locuitori și o putere economică de peste 10 trilioane de dolari în paritatea puterii de cumpărare (PPC), ASEAN se numără printre cele mai mari 5-6 regiuni economice din lume și este de mai mulți ani cel mai mare partener comercial al Chinei, cu un comerț bilateral de peste 770 de miliarde de dolari (10). La scurt timp după semnarea acordului, Indonezia a emis prima sa obligațiune „dim sum” în RMB. Cererea investitorilor a depășit cu mult așteptările, ceea ce demonstrează cât de mult s-au normalizat instrumentele în RMB în Asia emergentă (11).

Infrastructura instituțională care susține această schimbare crește, de asemenea, rapid. Datele globale privind plățile arată că ponderea RMB în volumul finanțării comerțului s-a quadruplat în ultimii ani și ocupă acum locul al doilea la nivel mondial, după dolar (12). Plățile transfrontaliere în RMB ating valori record, iar CIPS este acum activ în peste 180 de țări. Băncile de dezvoltare BRICS acordă din ce în ce mai multe credite în RMB și ancorează moneda în proiecte multinaționale de infrastructură. China și Africa de Sud au încheiat recent primul credit de dezvoltare BRICS integral în RMB – un acord care ar fi fost aproape imposibil în vechiul sistem centrat pe dolar (13).

Luate împreună, aceste evoluții indică o tendință clară: aproximativ una din douăsprezece tranzacții comerciale globale este acum efectuată în RMB, iar această proporție crește rapid (14). Odată cu punerea în funcțiune a sistemului de plăți BRICS, diversificarea față de dolar ar trebui să se accelereze.

Pentru multe economii emergente, momentul marchează începutul unei adevărate autonomii financiare – o oportunitate de a se dezvolta, de a se finanța și de a desfășura activități comerciale fără a depinde de o singură monedă sau de o singură sferă geopolitică. Aceste țări constituie coloana vertebrală a lanțurilor de aprovizionare globale și sunt furnizori esențiali de energie, materii prime și produse finite. Dezvoltarea lor financiară este relevantă nu numai pentru propriul viitor, ci și pentru stabilitatea economică a întregii lumi.

Era dolarului nu se va încheia peste noapte – dar, în mod silențios și constant, se conturează un sistem financiar multipolar, impulsionat de Sudul Global sau de Majoritatea Globală. Lumea se schimbă: dolarul poate domina încă, dar viitorul aparține acestui nou sistem.

Surse și note

Felix Abt este un antreprenor, autor și blogger de călătorii (youtube.com/@lixplore) cu sediul în Vietnam.

(1) MeObserver. BRICS extinde rețeaua de plăți în yuan la 185 de țări. 2025.

(2) SWP Berlin. Campania monetară a Chinei și strategia financiară globală. 2024.

(3) China Daily. Raportul anual al sistemului de plăți transfrontaliere CIPS. 2024.

(4) Ibid.

(5) Financial Times. Împrumuturile globale în RMB ale Chinei se quadruplează în cinci ani. 2025.

(6) The Guardian. Franța invită China la summitul G7 din 2026. 2024.

(7) Financial Times. Împrumuturile globale în RMB ale Chinei se quadruplează în cinci ani. 2025.

(8) MeObserver. BRICS extinde rețeaua de plăți în yuan la 185 de țări. 2025.

(9) Fundația Jamestown. Rolul esențial al Hong Kongului în internaționalizarea RMB. 2023.

(10) MeObserver. BRICS extinde rețeaua de plăți în yuan la 185 de țări. 2025.

(11) Financial Times. Indonezia emite prima obligațiune „Dim Sum” în RMB. 2025.

(12) SWIFT Institute. Raport privind utilizarea monedelor în finanțarea comerțului global. 2025.

(13) MeObserver. BRICS extinde rețeaua de plăți în yuan la 185 de țări. 2025.

(14) SWIFT Institute. Raport privind utilizarea monedelor în finanțarea comerțului global. 2025.

 

- American Conservative: Demascarea lui Volodimir Zelenski

 

De Andrei Nicolae 

În 2019, Volodimir Zelenski a câștigat puterea într-o victorie zdrobitoare, obținând 73% din voturile turului doi. Platforma sa electorală se baza pe două piloni principali: primul, implementarea Acordurilor de la Minsk și realizarea păcii cu Rusia, și al doilea, combaterea corupției la cel mai înalt nivel în guvernul ucrainean. Ambele piloni s-au destrămat. Acordurile de la Minsk sunt acum irelevante, Ucraina și Rusia se află aproape de al patrulea an de război devastator, iar scandalul corupției de la vârful puterii a pătruns chiar în cercul cel mai apropiat al lui Zelenski, scrie The American Conservative.

La momentul alegerii, Zelenski a declarat că va „reporni” negocierile de pace cu separatiștii din Donbas și că „vom continua pe direcția negocierilor de la Minsk și ne vom îndrepta spre încheierea unui armistițiu.” Dar lucrurile nu s-au desfășurat astfel.

Liderii ultranaționaliști i s-au opus și l-au avertizat că îndeplinirea promisiunilor de campanie ar provoca proteste și revolte. Dmytro Yarosh, fondatorul organizației paramilitare ultranaționaliste Sectorul Drept, a amenințat că, dacă Zelenski va urmări un armistițiu, „își va pierde viața. Va fi spânzurat pe vreun copac pe bulevardul Khreshchatyk dacă trădează Ucraina și oamenii care au murit în Revoluție și în război. Și este foarte important să înțeleagă asta.”

De asemenea, acum se știe că nimeni nu a intenționat vreodată ca Acordurile de la Minsk să funcționeze. Fiecare dintre partenerii lui Putin din procesul de la Minsk, inclusiv cancelarul german Angela Merkel, președintele francez François Hollande și președintele ucrainean Petro Poroșenko, au confirmat că Acordurile de la Minsk au fost o înșelătorie menită să ademenească Rusia într-un armistițiu, cu promisiunea unei soluții pașnice, în timp ce Ucraina câștiga timp pentru a-și consolida forțele armate și a obține o soluție militară.

În ciuda promisiunilor sale de campanie, în februarie 2023 Zelenski a declarat pentru Der Spiegel că vede acordurile ca pe o „concesie” și că i-a „surprins” pe Merkel și Macron spunându-le că „în privința Minsk în ansamblu... nu le putem implementa așa cum sunt.”.

Chiar și după colapsul procesului de la Minsk, în primele săptămâni ale războiului, înainte de pierderile masive de vieți și teritorii, Zelenski încă avea șansa să negocieze pacea cu invadatorii ruși.

În aprilie 2022, negociatorii ruși și ucraineni au ajuns la un proiect de tratat de pace. Dar Zelenski a fost distras de partenerii săi occidentali. În loc să urmeze calea diplomației și a păcii care ar fi satisfăcut obiectivele Ucrainei, Zelenski s-a lăsat atras de promisiunea „orice-ar fi, pentru cât timp va fi nevoie” pe calea războiului.

Statele Unite și partenerii săi nu au prioritizat diplomația, iar Zelenski a fost sedus de promisiunile de sprijin și victorie. Mai mulți oficiali implicați în negocieri au confirmat că Vestul a împins Ucraina de pe calea diplomației.

Davyd Arakhamia, liderul echipei ucrainene de negociere, a confirmat raportul din decembrie 2022 al Ukrainska Pravda, potrivit căruia pe 9 aprilie 2022, Boris Johnson a venit rapid la Kiev și i-a spus lui Zelenski că Putin „trebuie presat, nu negociat” și că, chiar dacă Ucraina era pregătită să semneze anumite acorduri cu Rusia, „ei [Vestul] nu sunt.” Arakhamia a spus că „după ce ne-am întors din Istanbul, Boris Johnson a venit la Kiev și a spus că nu vom semna nimic cu ei, și să continuăm să luptăm.”

Recent, Oleksiy Arestovych, fost consilier al Președinției Ucrainei și membru al echipei de negociere de la Istanbul, a declarat că „nu au continuat negocierile la Istanbul, nu și-au terminat treaba după ce a venit Johnson… Eu am fost la negocieri, ne-am întors din Istanbul, și apoi ceva s-a întâmplat cu Zelenski.” Arestovych a adăugat că acordul de pace „fuse deja complet stabilit” la începutul lunii aprilie, dar că „Biden și Johnson au promis asistență militară și diplomatică, pentru a învinge cel puțin o parte din armata rusă și a obține o poziție mai bună la negocieri.”

Posibilitatea păcii, conform promisiunilor de campanie ale lui Zelenski, era încă reală. Rusia a început războiul, iar SUA și NATO împart responsabilitatea pentru cauzele care l-au declanșat. Dar Zelenski putea să reziste seducției și presiunii occidentale și să urmeze promisiunea păcii care era încă posibilă la Istanbul.

Promisiunea de a eradica corupția din politica ucraineană este la fel de spulberată. Pe 11 noiembrie, Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU), în cooperare cu Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO), într-o „operațiune majoră anticorupție,” a acuzat mai multe persoane de rang înalt, unele din cercul cel mai apropiat al lui Zelenski, într-un sistem de mită de 100 de milioane de dolari legat de contracte energetice.

Scandalul a dus la suspendarea ministrului Justiției, German Halushchenko, care a fost ministru al Energiei între 2021 și iulie 2025, și la demisia ministrului Energiei, Svitlana Hrynchuk. Alte persoane de rang înalt, inclusiv Rustem Umerov, fost ministru al Apărării pentru mare parte din război, și fostul vicepremier Oleksiy Chernyshov, acuzat de primirea a cel puțin 1,2 milioane de dolari din schema de mită, au fost implicate. Chernyshov este un apropiat și aliat al lui Zelenski.

Nu este singurul asociat apropiat al lui Zelenski prins în anchetă. Conform NABU, Timur Mindich „controla activitatea așa-numitei ‘spălătorii de bani’, unde fonduri obținute ilegal erau spălate.” Mindich, presupus lider al rețelei, este co-proprietar al companiei media Kvartal 95 a lui Zelenski și un prieten apropiat al său, care a dobândit „influență politică largă asupra lui Zelenski” în timpul războiului.

Zelenski a cerut sancțiuni împotriva lui Mindich, dar nu și arestarea sa. Mindich a părăsit Ucraina cu câteva ore înainte ca anchetatorii să-i percheziționeze locuința. Cele mai recente rapoarte sugerează că s-ar fi refugiat în Polonia.

Scandalul corupției a provocat îngrijorare în Europa, care a investit miliarde de dolari în apărarea Ucrainei și în sectorul energetic. A trezit din nou îngrijorări cu privire la trimiterea de bani în Ucraina și de candidatura acesteia la Uniunea Europeană.

Zelenski însuși nu a fost implicat și a cerut „acțiuni eficiente împotriva corupției” și „pedepsirea vinovaților.” Dar acțiunile sale recente au creat cel puțin aparența unei implicări indirecte. În iulie, Zelenski a încercat să preia controlul agențiilor anticorupție, plasându-le sub autoritatea procurorului general numit de președinte, ceea ce ar fi limitat capacitatea acestora de a investiga corupția guvernamentală.

Nu este doar vorba de continuarea corupției din guvernul ucrainean, ci și de apropierea acesteia de Zelenski și de natura specifică a acesteia.

Conform NABU, „organizația criminală de rang înalt” obliga toți contractanții Agenției Naționale de Energie Nucleară să „plătească beneficii ilegale.” Organizația mita contractorii între 10% și 15% din valoarea contractelor.

Mai grav, în timp ce Rusia distruge infrastructura energetică a Ucrainei și ucrainenii suferă pene de curent zilnice, ancheta s-a concentrat pe mită legată de contracte pentru construcția de fortificații defensive destinate tocmai protejării acestor instalații. Înregistrări obținute de NABU par să arate discuții despre întârzierea acestor proiecte pentru a obține profit maxim din alternative mai profitabile.

Cu prăbușirea campaniei anticorupție și a negocierilor de pace cu Rusia, cei doi piloni principali pe care ucrainenii au votat pentru Zelenski s-au prăbușit. Într-un război care se desfășoară din ce în ce mai prost și aparent ireversibil, amenințarea asupra încrederii publice în Zelenski nu putea veni într-un moment mai nefavorabil pentru Ucraina.

De aici postez eu...

Să ne aducem aminte:

Video aici: